Чтобы понять — нужно практиковать. :)
А что он там сейчас даёт, я не знаю.
Могу только судить по его ученикам. И впечатление у меня не очень. То ли они не практикуют, то ли там опять какие-то ошибки.
Судя по тому, что они ретранслируют и как себя ведут — что-то там не то…
Я пока мало просмотрел и прочитал. Не могу пока судить.
То, что он сейчас вроде как выступает за практику — это хорошо. Но, вот его ученики своими мудрыми высказываниями испортили моё первое хорошее впечатление.
Ученики Дракона — это результат его многолетней работы. Вот я общаюсь с ними и задаюсь вопросом:«И вот это результат его работы?»
Я вижу, как его ошибочные теории повлияли на людей. И говорю об этом.
Как он это собирается исправлять? Не понимаю. И возможно ли это вообще?
А что делать с теми людьми, которым он уже навредил? Кто за это ответит?
1. Смотри. Я свою позицию всегда обосновываю.
А у тебя всё голословно. Обоснуй!
2. Для меня важно кто мне что говорит. Если профессионал, опытный человек, знаток своего дела, то я прислушаюсь и посмотрю, куда мне указывают, проверю на опыте.
Если дилетант, без опыта, манипулятор, стрелочник, то о чём с ним говорить? Время и силы только тратить.
Другие трезвомыслящие и так всё видят прекрасно. И говорят тебе уже 100 раз одно и тоже. А тебе хоть ссы в глаза — всё равно Божья роса! :))))
Ты слепой сектант.
Тогда что ты так кипишишь? :)
Я пишу об ошибках. Ты то что грудью встал на амразуру? :)))
А это указывает на что-то другое…
Вот и разберись в себе, для начала!
Мне не нравится его манера переводить
спор об истине в войну идеологическую
1. Господи, что ты плетёшь? :)
2. Почему ты так Дракону не скажешь? Ведь это именно он избрал такой подход!
Двойные стандарты!
Что бы он ни говорил, когда обвиняет
уважаемого учителя во вредительстве,
то это и есть вредительство.
Для тебя он уважаемый. Ты его обожествил. И не видишь его ошибок.
А я вижу его ошибки и говорю об этом.
Более того, он реально навредил моим знакомым. И это не единичный случай. И мне пришлось исправлять его ошибки. Потому как эти люди мне не безразличны. Одного удалось спасти. А других нет. Кто за это ответит?
Поэтому он для меня вредитель в полном смысле этого слова.
Кому ещё он навредит?
Я пишу о его ошибках, чтобы люди не попадались на крючок этих идей. Может так мне удастся предотвратить его вредительскую деятельность.
Сравни с подходом Дракона в том де посте про меня изина.
Он ам говорит, что все духовные кчителя нужны и важны.
У него спор только о глубине постижения истины.
Это ВРАНЬЁ! Он много раз переходил на личности! Ты лицемер!
Саша встал на темный путь.
Мой Путь Светлый. Я пишу о ваших тёмных делишках.
То ли ещё будет!
Проблемы точно будут.
У вас уже проблемы! И впереди будут ещё!
Ты не в те сани впрягся! Пойдёшь прицепом, глупый.
А что он там сейчас даёт, я не знаю.
Могу только судить по его ученикам. И впечатление у меня не очень. То ли они не практикуют, то ли там опять какие-то ошибки.
Судя по тому, что они ретранслируют и как себя ведут — что-то там не то…
То, что он сейчас вроде как выступает за практику — это хорошо. Но, вот его ученики своими мудрыми высказываниями испортили моё первое хорошее впечатление.
Ученики Дракона — это результат его многолетней работы. Вот я общаюсь с ними и задаюсь вопросом:«И вот это результат его работы?»
Я вижу, как его ошибочные теории повлияли на людей. И говорю об этом.
Как он это собирается исправлять? Не понимаю. И возможно ли это вообще?
А что делать с теми людьми, которым он уже навредил? Кто за это ответит?
У меня много вопросов.
Кто-то пишет. А я читаю. :)
Мне интересно.
Если мне что-то не интересно, то я и не читаю.
А у тебя всё голословно. Обоснуй!
2. Для меня важно кто мне что говорит. Если профессионал, опытный человек, знаток своего дела, то я прислушаюсь и посмотрю, куда мне указывают, проверю на опыте.
Если дилетант, без опыта, манипулятор, стрелочник, то о чём с ним говорить? Время и силы только тратить.
Я читаю текст, вижу ошибку (по моему мнению) и говорю об этом.
Всё просто! :)
Было! И это факт!
Ты слепой сектант.
Он только в других выискивает. :)
А в своём гуру не хочет ошибки видеть. Потому как слеп. Потому как фанатик.
Я пишу об ошибках. Ты то что грудью встал на амразуру? :)))
А это указывает на что-то другое…
Вот и разберись в себе, для начала!
2. Почему ты так Дракону не скажешь? Ведь это именно он избрал такой подход!
Двойные стандарты!
Для тебя он уважаемый. Ты его обожествил. И не видишь его ошибок.
А я вижу его ошибки и говорю об этом.
Более того, он реально навредил моим знакомым. И это не единичный случай. И мне пришлось исправлять его ошибки. Потому как эти люди мне не безразличны. Одного удалось спасти. А других нет. Кто за это ответит?
Поэтому он для меня вредитель в полном смысле этого слова.
Кому ещё он навредит?
Я пишу о его ошибках, чтобы люди не попадались на крючок этих идей. Может так мне удастся предотвратить его вредительскую деятельность.
Это ВРАНЬЁ! Он много раз переходил на личности! Ты лицемер!
Мой Путь Светлый. Я пишу о ваших тёмных делишках.
То ли ещё будет!
У вас уже проблемы! И впереди будут ещё!
Ты не в те сани впрягся! Пойдёшь прицепом, глупый.