Саша, я тебе уже уже объяснял много лет назад, что твоя проблема в том, что ты постигаешь всё концептуальным мышлением. Это тупик.
Ты задаёшь такие вопросы, которые невозможно постичь на концептуальном уровне.
Когда говорят «привязанность к „я“ имеют ввиду привязанность к самобытию „я“. Чтобы постичь отсутствие самобытия „я“, нужно выйти за пределы концептуального мышления. Начни с восприятия без оценок и суждений. У тебя даже этот 1-й шаг не получается. А ты замахиваешься на более сложное.
Пока вы не растворите всё, что накопили за бесконечное множество жизней, Основа всех явлений не проявится и не будет непрерывной.
Перевод слова «Тантра» — Непрерывность.
Чувствуется фатализм. А как же «труд делает из обезьяны человека»?
Всему можно научиться. Было бы желание. Да, есть предрасположенность, способности к чему-то с детства. Но, откуда они взялись? Случайность или закономерность?
При чём тут вкусненькое и тёпленькое? Это восприятие.
Ты задаёшь такие вопросы, которые невозможно постичь на концептуальном уровне.
Когда говорят «привязанность к „я“ имеют ввиду привязанность к самобытию „я“. Чтобы постичь отсутствие самобытия „я“, нужно выйти за пределы концептуального мышления. Начни с восприятия без оценок и суждений. У тебя даже этот 1-й шаг не получается. А ты замахиваешься на более сложное.
Перевод слова «Тантра» — Непрерывность.
Или вам нравятся только те тексты, интерпретация которых оправдывает ваше омрачение?
Всему можно научиться. Было бы желание. Да, есть предрасположенность, способности к чему-то с детства. Но, откуда они взялись? Случайность или закономерность?
И каков он в действительности? По-твоему.
2. Омрачение очень сильно. Не всё так просто.
3. Мы не знаем истинных мотивов. Но, так должно бвть, иначе ничего не получится.