У вас наивное представление. Рекомендую почитать жизнеописания Тулку (перерожденцев). Это те, кто в прошлой жизни реализовал Просветление.
Но, в этой жизни, несмотря на то, что их признали тулку, они всё равно получают Учения, посвящения; практикуют, проходят многолетние ретриты. Да, они проходят этот путь быстрее, но проходят.
И никто из них не объявляет себя Просветлённым, не говорит, что ему уже не нужно изучать и практиковать.
У них есть все необходимые качества для Высших Учений, но они всё равно проходят предварительные практики.
Почитайте и поразмышляйте.
Да, практика должна быть правильной. В этом вопросе много тонкостей и ньюансов. Только опытный практик может помочь разобраться. Современные горе-гуру ни разу не практики. Выскачки и самозванцы. Их слушать — себя не уважать.
Есть практикующие умники, сами с усами. Не понимают что делать и как, но, что-то практикуют. И считают себя самыми умными и продвинутыми. Поэтому и результатов нет. Неправильно можно миллион лет практиковать. А толку ноль.
В каула тантре есть и пятый вид освобождения, превосходящий все остальные, который называется самарасья – со-вкусие. Это совмещение качеств практикующего с качествами божества в одном сознании, без стирания личностных характеристик. Достигшие подобного в отношениях со своей иштадеви становятся дживанмукти – освобождёнными при жизни.
Удивительно. Интересно вы воспринимаете.
Когда я пишу
неадекват, головушка больная, бестолковые, лохи, вредители и тд.
в моём уме нет негатива. Но, вы видите по-другому.
Ваше представление обо мне говорит о том, что я не ваш Учитель. И что бы я не сказал или сделал, вы воспринимаете в штыки. Даже когда я молчу, это людей раздражает. Сам факт моего присутствия на сайте вызывает злость у некоторых. Это ваш ум, ваше восприятие меня, ваше представление обо мне. Я не могу это изменить. Даже если буду писать предельно культурно. Даже, если буду молчать.
Просто, я не ваш Учитель. У вас нет чистого видения меня, нет преданности ко мне до слёз. Вот и всё.
Когда мне говорят про моего Учителя что-то плохое, мне всё равно. Я знаю, что посвящения, метод работает. Я безмерно благодарен, предан. От одной лишь мысли о своём Учителе, взгляде на его фото я вхожу в самадхи, меня накрывает Блаженство. Вот какой результат преданности.
И мне абсолютно всё равно, кто что о нём говорит. Я не выискивал в нём недостатки, не копался в его биографии.
Я ловил и впитывал каждое его слово. Помню, были семинары ночью по 8 часов в день. Неделю. В другом городе. Каждый день утром ездил на поезде домой, отсыпаться. А вечером ехал обратно на ночной семинар. Семинары стоили больших денег с тремя нолями в валюте. А мне есть было нечего. Брался за любую работу, копил деньги, заранее, за несколько месяцев готовился к семинару. На семинарах было несколько сотен, доходило до пару тысяч человек. Если удавалось задать вопрос, то тебе повезло. И ни разу не жаловался, не возмущался, не высказывал претензии, не сожалел. Вот насколько мне это было нужно, ценно. И сейчас, спустя 20 лет ежедневной практики по методу Данга, после сравнения с разными школами, я периодически восклицаю:«Господи, как же мне повезло встретить такого Учителя!»
А у вас этого нет. Поэтому, вы не сможете получить от меня посвящение, наставление, благословение. Не сможете принять глубоко в своё сердце.
Это твоя стандартная отговорка. Вместо того, чтобы обсуждать «что я говорю», начинают обсуждать «как я говорю». Скучно. Если тебе больше нечего сказать, то до свидания.
Это я тебе подсказал. ;)
Но, в соавторы твоего послания не напрашиваюсь. Потому, что меня заподозрят, что я что-то употребляю. :)))
До середины даже не дочитал. Извини.
Что вы называете «оскорблением»? Это очень относительно. Для кого-то это может быть нормой речи. Смотря в каком обществе вырос. Тут публика явно не аристократы и утончённые натуры. Рубят с плеча. Таково местное общество. И общение соответствующее.
Если я буду в другом обществе, то общение может быть другим.
Выше написал, сто разбираю опыт людей, показываю ошибки на конкретных примерах. И подкрепляю отсылками на традиционноые учения, чтлбы не быть голословным. В чем проблема? Я не пойму?
Или вы хотите скрыть чьи-то ошибки?
Кто-то должен указать на ошибки. Иначе невозможно учиться.
Иначе запутанномть, заблуждение будет только множиться. А я хочу, чтлбы заблуждение сокращалось. Что тут непонятного?
А вы хотите всё оставить, как есть? Тогда много людей пойдут ошибочным путем. Вам всё равно?
Эту тему я уже объяснял выше. Но, попробую ещё раз. Когда я что-то говорю, то оказывается, что я попал в точку. А точка лказалась болевой. И это неприятно, понимаю. Но, я тут при чём? Это ваши болевые точки. Вам с этим работать.
У меня нет умысла делать кому-то больно. Я показываю ошибки. Никто не хочет признавать свои ошибки. Вот и выкручиваются, переворачивают всё с ног на голову, обвиняют во всех смертных грехах. «Не так сказал, грубо, унижаешь, оскорбляешь и т.д. „
А по-существу темы уже никто не хочет говорить.
А просто приятная болтовня на абстрагированные темы меня не интересует. Мне нравиться говорить предметно. Ум, его механизмы, как всё устроено, — это предмет моих интересов. Я разбираю по косточкам опыт людей. Это мой профессиональный интерес. И повод для творчества. О чём ещё писать? Мне другие темы не интересны.
Первое сообщение и уже с претензией. Обратите внимание.
Не вопрос по существу темы, а претензия, что со мной что-то не так, не так пишу, нет во мне любви и т.д.
Это и называется переход на личности.
Не в этом ли вы меня упрекаете?
Ну а к чему этот долгий разговор?
Если вам что-то не нравиться, мой стиль изложения, то можете просто не читать. Это просто. Но, вы решили меня переделать под себя.
Но, в этой жизни, несмотря на то, что их признали тулку, они всё равно получают Учения, посвящения; практикуют, проходят многолетние ретриты. Да, они проходят этот путь быстрее, но проходят.
И никто из них не объявляет себя Просветлённым, не говорит, что ему уже не нужно изучать и практиковать.
У них есть все необходимые качества для Высших Учений, но они всё равно проходят предварительные практики.
Почитайте и поразмышляйте.
Amin мне ЕЧ, но Истина дороже!
Есть практикующие умники, сами с усами. Не понимают что делать и как, но, что-то практикуют. И считают себя самыми умными и продвинутыми. Поэтому и результатов нет. Неправильно можно миллион лет практиковать. А толку ноль.
Когда я пишу
в моём уме нет негатива. Но, вы видите по-другому.
Ваше представление обо мне говорит о том, что я не ваш Учитель. И что бы я не сказал или сделал, вы воспринимаете в штыки. Даже когда я молчу, это людей раздражает. Сам факт моего присутствия на сайте вызывает злость у некоторых. Это ваш ум, ваше восприятие меня, ваше представление обо мне. Я не могу это изменить. Даже если буду писать предельно культурно. Даже, если буду молчать.
Просто, я не ваш Учитель. У вас нет чистого видения меня, нет преданности ко мне до слёз. Вот и всё.
Когда мне говорят про моего Учителя что-то плохое, мне всё равно. Я знаю, что посвящения, метод работает. Я безмерно благодарен, предан. От одной лишь мысли о своём Учителе, взгляде на его фото я вхожу в самадхи, меня накрывает Блаженство. Вот какой результат преданности.
И мне абсолютно всё равно, кто что о нём говорит. Я не выискивал в нём недостатки, не копался в его биографии.
Я ловил и впитывал каждое его слово. Помню, были семинары ночью по 8 часов в день. Неделю. В другом городе. Каждый день утром ездил на поезде домой, отсыпаться. А вечером ехал обратно на ночной семинар. Семинары стоили больших денег с тремя нолями в валюте. А мне есть было нечего. Брался за любую работу, копил деньги, заранее, за несколько месяцев готовился к семинару. На семинарах было несколько сотен, доходило до пару тысяч человек. Если удавалось задать вопрос, то тебе повезло. И ни разу не жаловался, не возмущался, не высказывал претензии, не сожалел. Вот насколько мне это было нужно, ценно. И сейчас, спустя 20 лет ежедневной практики по методу Данга, после сравнения с разными школами, я периодически восклицаю:«Господи, как же мне повезло встретить такого Учителя!»
А у вас этого нет. Поэтому, вы не сможете получить от меня посвящение, наставление, благословение. Не сможете принять глубоко в своё сердце.
Пиши по-существу обсуждаемого вопроса. Срач мне не интересен.
Но, в соавторы твоего послания не напрашиваюсь. Потому, что меня заподозрят, что я что-то употребляю. :)))
До середины даже не дочитал. Извини.
Если я буду в другом обществе, то общение может быть другим.
Или вы хотите скрыть чьи-то ошибки?
Кто-то должен указать на ошибки. Иначе невозможно учиться.
Иначе запутанномть, заблуждение будет только множиться. А я хочу, чтлбы заблуждение сокращалось. Что тут непонятного?
А вы хотите всё оставить, как есть? Тогда много людей пойдут ошибочным путем. Вам всё равно?
У меня нет умысла делать кому-то больно. Я показываю ошибки. Никто не хочет признавать свои ошибки. Вот и выкручиваются, переворачивают всё с ног на голову, обвиняют во всех смертных грехах. «Не так сказал, грубо, унижаешь, оскорбляешь и т.д. „
А по-существу темы уже никто не хочет говорить.
А просто приятная болтовня на абстрагированные темы меня не интересует. Мне нравиться говорить предметно. Ум, его механизмы, как всё устроено, — это предмет моих интересов. Я разбираю по косточкам опыт людей. Это мой профессиональный интерес. И повод для творчества. О чём ещё писать? Мне другие темы не интересны.
Не вопрос по существу темы, а претензия, что со мной что-то не так, не так пишу, нет во мне любви и т.д.
Это и называется переход на личности.
Не в этом ли вы меня упрекаете?
Если вам что-то не нравиться, мой стиль изложения, то можете просто не читать. Это просто. Но, вы решили меня переделать под себя.