Не соглашусь.
Всё должно быть поэтапно.
Мы в другой теме говорили с тобой про ситуацию, когда человек живёт в мышлении. Он не может сразу выйти на я-есть. Это почти невозможно. Сначала ему нужно вывести внимание в восприятие. И это промежуточный результат. Это большое облегчение.
Я помню себя, когда жил в мышлении. Это очень утомляло! И единственное желание было разобраться, что со мной происходит и освободиться из тюрьмы мышления. И цель была достигнута.
Следующим шагом нужно будет развернуться к воспринимающему. И это проще, когда утвердился в восприятии.
Сразу из жизни в уме это сделать очень сложно, если не невозможно.
Максимум мысли можешь наблюдать. Но, это тоже восприятие, только объекты внутренние.
Проще сначала объекты внешние, а потом внутренние воспринимать. И только потом к воспринимающему развернуться.
Я-Сознание невозможно описать. Можно описать пронзение Атмана (Я-Сознания). И даже это будет НИ О ЧЁМ!
Нужно описывать весь Путь от а до я. Т.е. сам процесс самоисследования.
А его я описывал много раз.
Вот, блин, об этом я тебе и говорю!
Только описывая процесс, шаг за шагом, можно понять друг друга!
А описывая некий результат, да ещё называя его разными словами, понять друг друга практически невозможно!
Всё должно быть поэтапно.
Мы в другой теме говорили с тобой про ситуацию, когда человек живёт в мышлении. Он не может сразу выйти на я-есть. Это почти невозможно. Сначала ему нужно вывести внимание в восприятие. И это промежуточный результат. Это большое облегчение.
Я помню себя, когда жил в мышлении. Это очень утомляло! И единственное желание было разобраться, что со мной происходит и освободиться из тюрьмы мышления. И цель была достигнута.
Сразу из жизни в уме это сделать очень сложно, если не невозможно.
Максимум мысли можешь наблюдать. Но, это тоже восприятие, только объекты внутренние.
Проще сначала объекты внешние, а потом внутренние воспринимать. И только потом к воспринимающему развернуться.
Нужно описывать весь Путь от а до я. Т.е. сам процесс самоисследования.
А его я описывал много раз.
Только описывая процесс, шаг за шагом, можно понять друг друга!
А описывая некий результат, да ещё называя его разными словами, понять друг друга практически невозможно!
Зачем одни и те же состояния называть разными терминами?
Это что такое?
Самоисследование НЕ выводит на то, что за пределами субъекта и объекта!
ты хочешь меня запутать или прояснить что-то? :)
ты замечаешь это? :)
Ты просто не Учитель.
Как ты думаешь, любого учителя волнуют его ученики, как и чему он их научит? Или ему пофиг?