Александр
@AjnaYoga

Ничего.

Зачем ты тогда бегаешь за мной с этими цитатками?
Мне это не интересно.
У тебя вопрос ко мне или ты хочешь мне что-то доказать?
Если вопрос, то слушай внимательно ответ и не спорь.
А если ты меня хочешь учить, спорить, доказывать, то мне это не нужно. Ты явно не тот человек, кого я буду слушать. Т.к. у тебя опыта нет, ты только начал. Чему ты можешь меня научить?
Это как первоклассник собирается учить учителя.
Смешно.

Гуру гневается только из сострадания, как отец на сына.

От меня ты что хочешь?

Тот, кто не шёл путём бхакти-йоги, становится простым интеллектуалом и держится за концепции. Это человек с духовно развитым эго. На интеллект он и полагается.

Это ты про себя? Самокритично!
Т.к. ты пока что цитатки постишь без малейшего опыта. И думаешь, что ты всё понял.
Ты не можешь понять то, чего нет в опыте.
Поэтому не умничай, а практикуй.
Тебе рано ещё диагнозы раздавать. Этот сайт портит людей.
Когда ты пришёл сюда, ты был скромным. А теперь посмотри, что из тебя вышло.

Из-за таких глупых текстов многие адвайтисты тупняк и ступор ума принимают за «яесть».

Чего не достиг? Деградации? Ты хочешь, чтобы я не смог двух слов связать и угукал? Не понимал что есть что?
Да, деградация мне не интересна.

«Пока не станете как шестимесячный младенец, не надейтесь войти в царство истинной мудрости».

Бредятина высшей степени!

Когда разовьёшь свой ум и выйдешь за его пределы, то узнаешь.

Смысл в том, что ты НЕ можешь выйти за пределы ума, если не развила свой ум.

Чё?
Ложный Свидетель в мышлении.
Сознание Свидетеля само себя осознаёт.

Сделай одолжение, не учи меня. Смешно тебя слушать.
Без практики ты НИКОГДА НЕ поймёшь теорию.

Ты хочешь их проверить на себе? :)

Ты меня экзаменуешь? :)
Ты же теоретик. 0% практики.

Выйти за пределы ума (манас) означает пребывать в Сознании Свидетеля. Т.к. для Свидетеля пофиг, болтает ум или молчит.

Ещё вопросы?

А я думаю, что бесполезно. Свою голову никому не переставишь.

Где я говорил, что «не нужно пользоваться умом»?
Воспользуйся своим умом, кстати. ;)

А ЗА — это как? Не пользоваться умом?

Где я такое говорил?

Какое там просветление? Смех один! Промежуточную стадию приняли за конечную.

Да. Тут адвайтисты не зря сравнивают достижения Адвайты с ребёнком до 3-х лет. :)
Ребёнок до 3-х лет ДО ума. Т.е. у него пока ещё не развит ум. Он больше похож на животное. Здесь и сейчас, но называть, оценивать, анализировать, не умеет.
В школе ребёнок должен развивать свой ум, довести до совершенства. И только тогда уже превосходить ум, выходить за его пределы.
Но, так не происходит у товарищей по Дхарме. Именно поэтому им нравятся идеи нео-адвайты. Состояние ДО ума им знакомо, они толком не развили свой ум. Поэтому путают состояние за пределами ума с состоянием ДО ума. :)
По сути скатываются в своём развитии до уровня животного. Накапливают животную карму.

С мышлением у адвайтистов проблемы. А с критическим мышлением — ещё хуже.
13 лет призываю думать головой. И что? Никто даже не начинал.

Когда сознание направляет внимание на прану, она затихает, и оба сливаются в самадхи.

Тут скорее всего имеется ввиду наблюдение за дыханием.