Александр
@AjnaYoga

Написал таки :)
Мой мотив — показать, что всё гениальное, работающее — просто на самом деле. Не нужно мозг выворачивать наизнанку. :) Не нужно всё усложнять. :)
Можно строить и изучать психологические теории, а можно проживать свои реакции и тем самым становиться чище, легче, свободнее и безопаснее для себя и других. :)

Я не люблю, когда мне кто-то что-то навязывает.
Это нормальная реакция, я считаю.
Я ему сказал об этом, а человек всё равно лезет под кожу. Да что такое?

и на мой, еще раз, за Амина говорит само за себя — его выдержка, даже выверенность и ровность в общении, что там глубже — не мне судить… мой совет тебе, добрый, дружеский — смотри вглубь, не переходи на личности, такие переходы вообще еще ни к чему хорошему не приводили в жизни, совсем.

Это твоё дело, твоё мнение, отношение и т.д.
У меня есть свой взгляд на эти вещи.
Тут всё просто. Меня не трогайте и я никого трогать не буду.
Если человек переходит определённые границы, то получит в пятак. Без разговоров.
И пофигу мне, пробуждённый он или нет, мастер, доктор, президент, и т.д.
Я ему сказал внятно МНОГО раз, что меня НЕ интересует эта хрень, которую он мне пытается втюхать. Я не из их секты, и вступать туда не собираюсь, мне
что-то внушать бесполезно, окучивать, что-то рекламировать, втюхивать какие-то бредовые идеи и т.д.
Что ещё нужно сказать, чтобы он понял и отвалил? :)

Мир, бро)
Обдумай.

Ок
Уезжаю на неделю. Отдохнёте от меня. А я от вас.
:)

Ад внутри

Не фантазируй! Я в раю :))))

ну да
в физическом мире есть расстояния
а в Сознании нет расстояний

нет «глубины» у мира

в том смысле, что нет расстояний, точки отсчёта, системы координат?

Мир распознаётся, как проявление Сознания. А у Сознания нет границ. :)

Да, я об этом написал ниже. :)

Где Я-Я. Опиши. Потому как каждый понимает это по своему. Как это у тебя?

Я уже многократно говорил, что описывать Плод в отрыве от Пути не совсем корректно, сложно понять друг друга.
Хоть и говорят, что Пути нет. И я соглашусь в той части, что кажется, что Пути нет, также как и кажется, что Путь есть.
Так вот, в описании Пути проще узнать «свой» Путь. Тогда и Плод проще узнать.
Так вот.
Если коротко, крупными мазками, рисую общую картину:
Ты живёшь в мышлении, то в воспоминаниях о прошлом, то в фантазиях о будущем. Твоё внимание полностью поглощено мышлением.
Далее, ты выводишь внимание из мышления в восприятие. Т.е. воспринимаешь и не погружаешься в мышление.
Далее, разворачиваешься к воспринимающему.
Далее начинаешь исследовать воспринимающего и выходишь на его Источник-Атман (Самость, корневое Я, я-Я, Я-Сознание).
Далее, сохраняя поглощённость СОБОЙ, возвращаемся в мир, и распознаём мир, как СЕБЯ. Вот тут и схлопывается расстояние между ТОБОЙ и миром. «Я есть мир». НЕ2-осознавание. Нет ни субъекта, ни объекта. Или объект и есть субъект.
Далее, это переживание «Я есть мир» сохраняется при любой активности тела, речи и ума.

когда все явления присутствуют, но ты видишь глазами всех явлений.

мне не совсем понятно это описание
можно описывать через включение, а можно через отрицание.
Описывать через включение, типа «Я-всё» опасно, т.к. есть тенденция складывать. А это не математика.
Описывать через отрицание ближе к истине. Но, тоже можно неверно понять, типа:«Вообще ничего нет что-ли? Это пустота что-ли?»

Я вчера описывал тебе опыт, когда нет расстояния, нет пространства, нет точки отсчёта, нет координат. Я думаю она об этом.

Есть опыт, когда то откуда смотрят и то на что смотрят схлапывается в одной точке.

Я бы не сказал, что это точка. Я бы это и пространством не назвал.
Когда схлопывается расстояние между предметами, между тобой и предметами, это недвойственное осознавание. Нетебя нет.

вот! зарегистрировать, выделить, потом описать и рассказать
и пока ты будешь это делать — это уже прошлое :)

100%

ну да :)

она говорит, что чтобы было «сейчас», его нужно сфотографировать
иначе, как ты узнала об этом?

а за этих докторов давно боюсь :)
как бы их самих к доктору не повезли :)

уже пытаются :)
ставят диагнозы :)
скоро будут таблы выдавать :)