Александр
@AjnaYoga

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:47
• ↓
• 0

Я подумал, что он пропустил букву. :)
Ну, пусть сам уточнит.

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:46
• ↓
• 0

ок
наслаждайся своим неверием! :)

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:45
• ↓
• 0

Ты переживаешь себя как что-то.
Если ты переживаешь себя как тело, то отождествляешь себя с процессами жизнедеятельности.
Если ты переживаешь себя как ум, то отождествляешь себя с мыслями, эмоциями.

На фига нужно самадхи и переживание его?

Ты переживаешь СЕБЯ в чистоте, незатронутый оболочками.
Если нет такого запроса, то будь телом, мыслями! Наслаждайся!

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:38
• ↓
• 0

опять 25…
не стоит такой вопрос

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:37
• ↓
• 0

я про себя и говорю, что мне пофиг

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:36
• ↓
• +1

описание переживания никогда не будет переживанием
интерпретация описаний тем более не будет переживанием
если есть переживание, то проще понять
если нет переживания, то невозможно понять

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:34
• ↓
• 0

тебе нужно выбераться, если вляпался
мне пофиг :)

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:33
• ↓
• 0

Тут нужно понимать, что пропадает, а что живёт. ;)

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:31
• ↓
• 0

Возьми «я» в кавычки, если тебе так нравится. :)
Это ограничения языка. Как ни скажи — всё криво. Можно цепляться за слова. А можно переживать СЕБЯ.

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 16:29
• ↓
• 0

когда будет переживание, то понятия будут не важны

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:55
• ↓
• 0

существование-сознание-блаженство

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:53
• ↓
• 0

ты предлагаешь просто поболтать? :)

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:52
• ↓
• 0

ну это пока нет человека ) А с его появлением появились и вопросы зачем, почему ))

В том то и прикол, что в самадхи нет никакого «человека», есть процесс.

А какая разница?

В самадхи всё совершенно.

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:48
• ↓
• 0

Поэтому и говорю, что разговор в таком случае теряет смысл. :)

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:41
• ↓
• 0

Я ему предложил рассказать свой Путь и Плод. Тогда о критериях можно поговорить. По каким критериям он определил, что у него есть самадхи, пробуждение, а кого-то нет? Вот это интересно!

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:38
• ↓
• 0

предлагаю встать в одну позицию )

Хорошо! Становись в мою позицию! Тогда все вопросы отпадут, как листва осенью. :)

Мой вопрос был о цели стремления к самадхи, ты сказал, что это твоё естественное состояние, что я перевожу «как дышать». Но процесс дыхания понятен, он «имеет смысл». Зачем самадхи?

В самом процессе нет никакого смысла.
Дыхание происходит. Движение происходит. Самадхи есть.
Никакого смысла, никакой цели, никакого стремления.
Время нет. Пространства тоже нет. Субъекта нет. Объекта нет.

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:30
• ↓
• 0

Да нормально он говорит.

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:24
• ↓
• 0

мы с разных позиций говорим :)
это как рассказать вкус плода, который ты никогда не пробовал :)
проще попробовать!

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:23
• ↓
• 0

Я так и понял. :)
Неинтересно общаться в таком случае.

• AjnaYoga
• 12 июня 2019, 15:21
• ↓
• 0

Так о чём спор? С чем ты не согласен?