Владислав
@Akella

+2167.14
Akella
вы себя не тактично ведете.
Блог Akella → Обращение к мастеру Нго-ма и другим мастерам Формации    62   
Akella
вы не правы. я прочитал много текстов формации и теорию знаю нормально. просто что касается осознанности пустотности и наполненности для меня это три абстракции, потому что я видимо не понимаю про что эти указатели и хочу узнать уже давно достаточно, я имею право на интерес.
Блог Akella → Обращение к мастеру Нго-ма и другим мастерам Формации    62   
Akella
мое исследование продолжается уже достаточно давно и не дает никакого нового опыта, кроме ярких картинок-образов которые меняются часто и вакуума ментального за ними который не меняется, больше ничего на своем опыте я не вижу и хочу узнать о чем тема с энергетическими аспектами.
Блог Akella → Обращение к мастеру Нго-ма и другим мастерам Формации    62   
Akella
ничего, ты мне не мешаешь совсем)
Блог Akella → Обращение к мастеру Нго-ма и другим мастерам Формации    62   
Akella
да, согласен, но «на поесть» всегда будет как есть)
Блог Akella → Обращение к мастеру Нго-ма и другим мастерам Формации    62   
Akella
вот я и хочу узнать, какой еще возможен опыт кроме переживания того о чем я написал и нужен ли он
Блог Akella → Обращение к мастеру Нго-ма и другим мастерам Формации    62   
Akella
и кроме этого я сейчас просто свой интерес удовлетворяю. мне никто не должен ничего отвечать в комментариях на этот пост. это в любом случае все слова просто, а опыт который эти слова обозначают — это просто опыт.
Блог Akella → Обращение к мастеру Нго-ма и другим мастерам Формации    62   
Akella
я с тобой согласен что независимо от опыта «я» — это просто очень сильная обусловленность. желание какого-то опыта — это еще одна уловка мышления чтобы отвести внимание и энергию исследования от программы «себя». эта тенденция сейчас тоже рулит моим поведением, поэтому я написал этот пост.
Блог Akella → Обращение к мастеру Нго-ма и другим мастерам Формации    62   
Akella
я для себя исключительно две ступени в учении выделил: первая — показать человеку, что «я» — это концепция, а «эго-структура» — связанный с этой концепцией образ мыслей(а для этого нужно выбить из-под этой концепции все феноменальные основы) и вторая, которая может занять долю секунды а может десять-двадцать лет — это разочарование в «реальности» этого образа мыслей. ну и третья ступень — удар мастера например)
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
ну я так назвал, чего придираешься((
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
вот я с тобой тут на сто проц. согласен, но кроме ментального износа еще нужно показать что не-феноменов нет, а феномен не может рулить чем-то, он может только быть, хотя и свое существование он не выбирает так что он вообще ничего не может)
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
у меня так постоянно, это конкретный феномен который выглядит как «ничто» и переживается как «ничто». можно думать что это переживается как «ничто», а можно думать что это ничто, которое не переживается — вот на втором представлении и выстраивается «эго-структура» которой нет на самом деле потому что это просто набор глупых идей, но ты это все и без меня знаешь.
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
процесс очень простой. есть допустим устойчивое ощущение себя. вот такой субъект — чувство. просто смотришь на него и видишь что это просто объект, как снег за окном например и в ракурс осознания в момент приятия как данности какого-то явления попадает этот «ноль»
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
а спорнем что может!
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
на этом же и основывается учение по-большому счету. открытие ном.субъекта и все дела, объединение ума — ты же в теме, не мне тебе объяснять)
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
да постоянно она осознается)
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
ну тут я с тобой согласен, оно вообще никем не удерживается специально ни на чем никогда)оно просто есть как осознание
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
просто можно спутать то что в учении называется номинальным субъектом с ответом эмоционального тела на него. ощущение устойчивое присутствия, которое люди считают «чувством я-есть» — это ответ вот этот вот, а ном. субъект — это вообще ничего, но оно присутствует и осознается как и любой другой феномен, просто принятие не происходит из-за того что форма необычная и человек не может поверить что феномен может быть и в таком виде(без формы)
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
я думаю что пустота это переживание полностью конкретное) поставь стакан на стол и убери затем — останется его отсутствие)
Блог Akella → На опыте    54   
Akella
я с тобой не согласен. я тоже доил раньше это ощущение пока не понял что доил во-первых не то и что во-вторых доить вообще не нужно). внимание можно удерживать на объекте только
Блог Akella → На опыте    54