Akella
значит у тебя есть вера в возможность управления мышлением
видишь какой язык неправильный штука, а?) вот я полный бред сказал, а это все равно влияет психику, пускай как капля дождя на море). у «тебя» нет ни веры, ни ее отсутствия. есть местоимение «ты» и вера, как феномен, либо ее отсутствие
Akella
есть боль — первая сигнальная система, боль — это плохо(оценка) — 2 СС, я могу убрать боль — 3 СС. Если ты чувствуешь напряжение, при мысли «я могу убрать боль», чувствуешь дискомфорт — значит у тебя есть вера в возможность управления мышлением, если ты дискомфорта не чувствуешь а воспринимаешь мысль «я могу убрать боль» просто как идею которая ни к чему не привязана — веры в отдельность, в управление реальность нет. и в том и в другом случае ты просветлен(отдельности не случалось) так как просветление — это вечное, непреходящие качество жизни в любой форме, но если «не просвтеленной» жизни не может быть, значит нет и просвтеленной — тогда это просто маркер какой-то, просто слово).
Akella
спасибо большое)
Akella
ну вот и все, тема закрыта)
Akella
и в силу этого можно сказать что роль номинальной субъективности играет осознание, или пустотность, или наполненность — так как все три указателя об одном и том же феномене, который выглядит как отсутствие информации, но при переводе в информационную плоскость может выглядеть как:

Осознанность отражается как переживание Света и Ясности.
Наполненность отражается как Любовь, Полнота и Достаточность.
Пустотность становится известна под именем Покоя, Тишины, Великого Ничто или Безграничной Свободы.
И любое из этих переживаний по-прежнему присутствует, осознается и находится в пространстве Основы.
Akella
Проявленная информация, осознаваясь одновременно с Основой, создают контраст (наличие информации/отсутствие информации), который открывает возможность для восприятия.
Явление восприятия — это осознание наличия информации на фоне отсутствия информации.
При этом наличие информации мы называем Номинальной Объективностью («номинальный» — значит условный), а отсутствие информации — Номинальной Субъективностью.


Вот это из твоего замечательного поста. Значит насколько я понимаю Основа, а не ее отражения, на опыте переживается как один неделимый энергетический феномен — отсутствие информации, или номинальная субъективность.
Akella
спасибо) вот у меня уже две ссылки есть по теме, которые почитать
Akella
подожди, но речь же не про гуны а про аспекты сознания. гуны — это основные тендеции твоего тела-ума.
Akella
я не сказал что Учения нет. я пытался сказать, что уважение друг к другу это тоже важная часть Учения, и что понимание, которое никогда не будет достаточно правильным — это не повод обижать людей и ссориться.
Akella
спасибо большое, сейчас буду читать твой пост, на который мне ссылку кинули. это был конкретно мой вопрос: если энергетические феномены — это реальные феномены, а не концепции, то как они выглядят на опыте.
Akella
если учитывать финансовый аспект и сколько со сборов участников встреч он отдает за уплату аренды помещения то это все равно мне кажется не целесообразным.
Akella
Нет никакой Митиной или моей части как и Учения нет, а есть просто пошловатый интернет-ресурс эзотерического содержания, на котором скоро никого не останется, если все будут считать идиотами друг друга.
Akella
просто со стороны кажется что эти три феномена выведены концептуально. раз есть смена ном.субъекта и условных объектов по отношению к нему — значит должно быть пространство в котором это происходит, т.е. Пустотность. Поэтому чтобы не казалось что это концептуальный а не эмпирический вывод, нужно чтобы был описан способ как пережить Пустотность на опыте, если к этому напрямую не ведут практики которые уже описаны в Учении.
Akella
Митя я с тобой в этом не согласен. Это просто нецелесообразно взрослому мужику мутить всю эту тему 10 лет или сколько Андрей этим занимается ради самоутверждения просто. Это бесполезный выброс ресурсов.
Akella
Не своди сознание к мясу. Это даже для обывателя как-то узколобо. :)

опять оскорбления, зачем это? я не согласен, что есть обывательский и не-обывательский ум. каждый живет в своих картинках — между ними нет разницы. точнее в них никто не живет поэтому и разницы нет.
Akella
спасибо большое за ответ. то, что вы описали в моем опыте есть.
Akella
насчет терминологии — есть неточности, потому что в разном контексте тот же Андрей мог разные слова употреблять для определения одного и того же явления. но вот спекуляция на этой терминологии и запутанность — это просто общая глупость в которой никто не виноват. нужно разбираться, а не умножать её.
Akella
фиксация — вы имеете в виду удержание внимания? в общем-то не важно как этот ноль назвать. просто если это не энергетический аспект, то я не знаю тогда что такое энергетические аспекты, я их в своем опыте не вижу — вот и все что я хотел сказать)
Akella
знаешь я тебя по-человечески очень хорошо понимаю. я очень не люблю видеть проявление слабости в людях, я бы хотел чтобы все люди были сильными и самодостаточными, а не цеплялись за авторитет мастера, или обливали друг друга говном в комментариях, выпячивали свое мнение без понимания человека и желания помочь — и всякое такое говно которое в любом сообществе есть, но ведь про это Андрей тоже говорил, что если это имеет место быть то ему это не нравится совсем. я не считаю, что Андрей шарлатан, или Амин, или Рикумурт — это те с кем я лично достаточно долго общался. Я не верю что у Андрея есть какая-то гнилая личностная фиксация которая не дает ему слезть с трона, потому что тогда он «останется ни с чем» по твоим словам без учеников и Формации. Я этого человека видел в жизни, был несколько раз на встрече и насколько я могу чувствовать людей — этот человек не боится, и по-моему с ним все в порядке. Тоже самое я про ребят из ВК могу сказать. Это мое мнение.
Akella
привет. Митя, я не так хорошо знаю Андрея и вообще в Формации я очень посредственный участник, но то о чем этот человек говорил мне помогло, потому что я действительно многое смог увидеть на своем опыте и ответить на свои вопросы, с которыми я сюда пришел. Но конкретно по теме энергетических аспектов — я не врубаюсь что это такое и прошу объяснить, но я не считаю, что здесь есть какой-то обман.