Владислав
@Akella

лан, проехали) это не тот вектор. просто вчера что-то нахлынуло написать про это

=)

не существует ни реального ни нереального — это два описания реальность которых установить невозможно так как то что будет являться антиподом для каждой из них тоже будет мыслью

границы не существует, границу можно провесте между мыслью о воспринимаемом и мысли о восприятии и то что такое граница у мысли — еще одна мысль о границе!

не могу доказать никак, просто верю в это)

я опираюсь на то, что чтобы что-то воспринять должно быть что-то за пределами восприятия. чтобы например от прикосновения электрический импульс пошел по нервной системе попал в мозг и через реакцию в мозгу превратился в объект в уме, нужен предмет к которому ты прикасаешься. этот предмет будет ощущаться по разному разными людьми. значит что есть что-то одно а знание об этом одном разное у всех.

ну ты же не умираешь когда я засыпаю, хоть для меня умирает весь мир

но при этом ты же существуешь в этот момент, когда я сплю. не для меня а объективно)

для меня мир в бодрствовании не имеет никакой качественной разницы со снами, а так как я был космонавтом некоторое время я бывал в таких снах где вообще трудно отличия с обычным миром найти)

только также как и в бодрствовании)

Все эти вопросы не важны, относительно вопроса о том кого это волнует, кому нужно найти реальность в относительности чтобы оправдать свою. Но эти вопросы как комары сосут кровь и отвлекают

Доказать существование мира за пределами просто: есть факт восприятия, значит есть, то что воспринмается. Я думал сегодня над этим вопросом и прешел к выводу: если внешний воспринимается значит он информативен значит он феноменален. Просто то как эта информация считывается зависит от совершенства органов чувств живого существа.
По второму вопросу я прочитал про аджата-ваду)

это отражение, а также идея о том что есть нечто вне отражений. я это понимаю. ты согласен с тем что оса или собака видят мир не так как ты? есть что-то, что они видят не так как ты видишь. это что-то я думаю такой же феномен, как и видимый субъективный мир. я только не знаю как это доказать

я это понимаю). но давай максимально от мистики отходить. сейчас ты видишь этот текст и это знание. но за пределами твоего видения есть что-то что ты видишь как этот монитор, а если бы ты был осой ты бы увидел в ультрафиолете его. есть что-то внешнее всегда что каждый организм воспринимает по своему и не только человек. нужно доказать что это внешнее — такой же феномен, каким бы оно ни было, как его копия в твоем сознании

что что для меня лично мой мир это набор знаний, мысле-образов и т.д. — это очевидно. дело не в этом. чтобы мой мир возник нужен акт восприятия. чтобы ум мог сконструировать мысле-образ ему нужен образец. нужен акт восприятия. как только он совершился воспринятое стало мыслью. но этой мысли бы не было без акта восприятия, а акта восприятия бы не было без того внешнего за пределами твоего ума, что воспринималось.

Значит просто что то что предлагает авторство для меня еще актуально, хоть и свои боли есть и страдание. Просто на другой чаше весов опупенная важность меня-автора-аватара с которой я не могу ничего сделать, как бы не напрягался. Мне противно например что я пишу и делаю вид что я это все нормально переношу, мне херово иногда так что на стены лезть хочется, просто я понимаю что это все понарошку хоть и реакции совсем не шуточные.

А ответ прост — наркоша не накайфовался)

И этот пост не значит что я собираюсь взять и кинуть все(я даже не представляю что это значит ведь программа исследования уже валит параллельно со всеми личностными темами но валит же все равно и я не могу это остановить, уйти в нигилизм и так далее). Этот пост на одну тему: почему я такой классный, столько всего знаю и не пробуждаюсь, хоть прекрасно осознаю что это не событие какое-то, потому что событие — это просто очередная мысль, очередное описание, а открытие того что есть уже прямо сейчас.

Я не знаю что такое пробуждение, потому что это не объект в знании, но увы и эта мысль — уже объект у которой есть свой номинальный субъект. Само главное, что если бы я не чувствовал что вру, мне бы не было легко написать этот пост. А так я знаю что я знаю кто я) причем знаю абсолютно, на интуитивном уровне, и интуитивно как бы мне плохо не было, какой бы конфликт не возникал внутренний я все равно чувствую что это просто гон, но я ничего не могу сделать с этим капризом — сопротивляться всему, разбираться, искать и так далее)пускай и он будет — выбора нет все равно!

ну я его так называю просто, есть какое-то чувство)