Персонаж
@Allegro

Попробуйте вставить с ютуба моё видео, может получится:)

Да, я именно на этот пятый значок жму, вставляю и (((

(((Не получается вставить.Что то делаю не так.Может с ютуба тут нельзя?

«Я» — это концепция, которой требуется значи­мость. Оно задает вопрос, который посредством отве­та будет удовлетворен и закрыт. Но моментально воз­никает следующий вопрос. Собственно говоря, это всегда один и тот же вопрос: почему я есть? «Я» готово убиться ради него. Для того, чтобы у него было оправ­дание существованию. Оно должно показать, что име­ет право на жизнь. Оно всегда пребывает в состоянии недостатка доказательств. Оно непрестанно должно доказывать себе, что существует. Поэтому у него по­стоянно возникает новый вопрос. И поэтому ни один ответ никогда не будет достаточным. Поэтому не име­ет значения, будет ли вопрос отвечен или нет. Есть один-единственный ответ на вопрос «Почему?» и это: «Почему бы нет?»
Карл Ренц.

НЕТ такого закона и варианта верного, который принято исполнять в ситуации, абсолютно все зависит от сложившейся ситуации поступайте как выйдет)))в любом случае ошибки не бывает))

Ваши слова, как бальзам на уставшие нервы.Спасибо!)

Я так и знала!!!:))

Я могу видеть, как зарождается импульс действия

А это как? Если

Тот кто регистрирует мысль или действие — возникает одновременно с действием и исчезает одновременно

.???

Я последнее время делаю только вид, что сердита, для воспитания)))А внутри спокойна, потому что никто ни в чём не виноват, всё просто происходит.

Проверьте, что дает важность этой любви

Я знаю что — страх. Он основа всего и причина.

А у меня эта роль, вместе с Любовью. Роль любящей мамы)))

Класс!!!)

Оль, тут такой народ прошаренный, тут че только с ним не было.Такие опыты были))Я тут со своим сатори носилась тоже поначалу, сейчас хоть вроде угомонилась))))

Не сомневаюсь! Поэтому и интересно))

Спасибо, Иришь!) Взяла!!!

Когда мой персонаж случайно заглянул за завесу( было дело, писала в посте о вступлении в формацию), то когда всё ушло осталось понимание, что из того состояния говорить и общаться из.я" невозможно.Но если нет даже мимолетного опыта, то вообще невозможно понять что это такое.

. Но ведь оно осознается — знается. То как ты тогда можешь быть им?

Это состояние неописуемо и словами нет возможности передать опыт.Оно знается, это точно, но разве оно осознаётся, если нет опыта?

Я не про вещание, я про понимание из «я», которое может быть только на уровне «я». Так о каком понимании вообще речь? Мастера знают тему, а все остальные паразитируют на теме( ни кого не хочу обидеть, так понимаю)И пока мы сами не увидим реальность, все наши выводы- ложь.

Ну мы друг друга не поняли:)

Сегодня спросил:«Если твой друг привязан к тебе, а ты к нему нет, что делать?»Я ответила однозначно — уходить в светлую даль. Так делала я всегда.Но этот ответ не удовлетворил моего 15летнего сына. И я оказалась очень плохой ...)))

Я буквально имела эту ситуацию, про которую вы писали, что именно он спрашивал

:))

Понимаешь к тому что есть я любое слово можно приклеить и любое будет ложью. Я — не объект! Но то, что создает основу всем объектам — пространство быть.

Я дико извиняюсь, что встреваю, но тут всё время идет общение из какого то «я». Как можно находясь в «я» рассуждать о видении без «я» и учить тех, кто это видение без «я» получил? Просто всё, что тут пишется вашим персонажем не может быть правдой пока персонаж всёвремя Якает. Как то так.

Ну как?)Я вижу, что играю социальную роль -«мама».И всё. Это к любви отношения вообще не имеет.

Спасибо!:)