:)))
Да. Но если мы не будем делать из всего, что есть БОЛЬШУЮ ОБЩУЮ КУЧУ, то без сомнения сомнения придем к общему мнению, что проще всего называть Тони- Парсонсом, дэлогов — дэлогами, реки — реками, а горы — горами :)
Парсонса читал, пишет доступно и легко, возможно даже слишком… :) но в вопросе разговоров о смерти, при том, что разговаривающие живы, есть определенная тонкость. То, на что указывает Тони, говорит нам о способности мышления паразитировать даже на теме бессмертия души и реинкарнации. И действительно, что толку в этих знаниях, если они только поддерживают иллюзию времени для «мирянина». НО есть и другая сторона в данной теме. Те же дэлоги в Тибете являются серьезнами поставщиаами знаний о «жизни» после смерти тела. Отрицать ее, это как не верить во все, что невозможно увидеть глазом — электричество, тонкое тело… Каким-то образом да обстоит дело. НО опять таки соглашусь, что это прямо сейчас фантазии, нсли мы будем примерять их к некому образу себя и в то же время реальность если хотим описать как все обстоит «на самом деле» :)
Интересно все таки что же это за такие «мы», к-е погружаются в свою истинную природу? Т.е. все таки остается какой-то «я»? А если не остается, то как можно говорить о погружении?
Можно подумать, что единственная преграда на пути к просветлению это тело. Не совсем понятно в каком авторитетном источнике вы узнали, что персональная история растворяется как туман. Конечно история жизни в людском социуме уходит, но «тот кого может волновать открытие того, что он есть остается». Просто меняются горизонты. Существуют описания мытарства души (христианство) или бардо перерождения (тибетский буддизм), в к-х рассказывается про индивидуальную вибрацию «заключенную» в ментальном мире и так же находящуюся в невежестве.
Несомненно исчезаешь ты, тот кто регистрирует мир, т.к. он появляется тоже в мышлении. Т.о. можно сказать, что исчезает мир придумок, мир обьектно-субьектных отношений, но никак не исчезает то, что есть мир. Кстати и при появлении мыслей это не исчезает, но мир начинает описываться как МОИ отношения с миром.
Видел эту переписку на фейсбуке. Такое впечатление, что тов. Снежко своим утверждением про вегетарианцев просто хотел развить как можно большую дискуссию — вирусная реклама в чистом виде! Тем более, что перед самим выражением размещена ссылка на его сайт :)
Тогда выходит, что нельзя открыть рот, чтобы оттуда не вывалился труп… Это если считать говорение и концептуализацию чем-то отдельным и иллюзорным, а то что оно описывает реальным. Но это просто еще одна мысль, говорящая о том, что «все что в мыслях — это трупы, а есть Реальность неописуемая и непознаваемая». Но это просто очередной разводняк ума.
Получается, что тебе все время приходится отбрасывать все, что бы не приходило как мысль о тебе как будто хоть одна из них угрожает :) я понимаю, что это всего лишь способ говорить, но твое описание больше похоже на борьбу с помыслами(что является на определенном этапе хорошей практикой) чем на празднование того, что ты есть и в виде мышления :)
Краткое содержание твоего коммента:«Я-ты… Я-ты… Я-ты… Я-ты».
Как-то сильно много на личный счет принимаешь :) Я ж не ворог какой-то со штыком в чужой окоп лезу, правда и в друзья не напрашиваюсь. Но странно здесь, на этом сайте общаться на уровне «Сам дурак». Здесь скорее место для выкристаллизовывания Понимания и способа его выражения… до тех пор пока не останется понимающего… и понимания :) и вот на ошибки в понимании и есть возможность указать, в результате чего возможна подвижка, если не воспринимать все общение как нападки на ТЕБЯ самого.
Но не задавать вопрос и не открываться еще хуже. А то, что реагирует болезненно на «удары» и есть психологический образ себя, к-й так сложно увидеть как иллюзию. Ведь Дракон не бич какой-то и не лупит никого в реале, а в Нете не троллит ради забавы. Так что такие его удары неприятны только одному…
Интересно, что слова все те да не в том порядке и не к тому применяются. Есть такой указатель «едет само», но применяется он ко всей системе, а не так что я стою на полустаночке, а все вокруг происходит.
Да. Но если мы не будем делать из всего, что есть БОЛЬШУЮ ОБЩУЮ КУЧУ, то без сомнения сомнения придем к общему мнению, что проще всего называть Тони- Парсонсом, дэлогов — дэлогами, реки — реками, а горы — горами :)
Как-то сильно много на личный счет принимаешь :) Я ж не ворог какой-то со штыком в чужой окоп лезу, правда и в друзья не напрашиваюсь. Но странно здесь, на этом сайте общаться на уровне «Сам дурак». Здесь скорее место для выкристаллизовывания Понимания и способа его выражения… до тех пор пока не останется понимающего… и понимания :) и вот на ошибки в понимании и есть возможность указать, в результате чего возможна подвижка, если не воспринимать все общение как нападки на ТЕБЯ самого.