С целями нет проблем. Просто я к тому, что если есть внутренняя неудовлетворенность, то ты ее насыщяешь тем или иным образом. Доведенная до абсолютного уровня эта неудовлетворенность выражается простым вопросом «Кто Я?». С этого и начинается самоисследование. И это достойная «цель» :). Если же задать себе задачу разобраться в отношениях не сильно поддаваться влиянию, то и уровня психологии хватит. Хотя какой-бы ни была цель всегда есть шанс провалиться глубже нее :)
Это одно и то же. А держится вся система на образе себя. Убери его и все влияние своих-чужих образов никак не найти. Исчезает всякое желание как-либо себя позиционировать, равно как и подверженность «чужому» взгляду. И это не отрицание и не борьба. Просто Свобода.
Отлично выражено! Уже не раз эамечал, что по-настоящему
приятие проявляется именно в общении, особенно с
родственниками. Ведь ваш образ у них особенно силен и
безоговорочен. Можно говорить сколько угодно про приятие и
про то, что и так уже все… но если вдруг уже почти парабрахману отец говорит «сморкач!», то хочешь не хочешь а утираться приходится :))
Ну если тебя устраивает выяснение «какой-то меры»…
Ставить себе заведомо невозможные задачи это прям мазохизм. Чтобы идти тем путем, к-м ты идешь, надо иметь очень сильный ум. Достаточно сильный, чтобы понять, что из ума умом не выйти :)
Логика уже давно потеряла свою безупречность. Примерно с того момента как открыли физики квант. Ну а чисто сухая ни к чему в реальности не относящаяся математическая логика здесь не применима. Она не работает вне рамок ограничений.
«ВОТ» для тебя статична как фото. Ок, нет проблем. Как переходная концепция пусть будет. Хотя в таком изложении они тебя никуда в понимании не двигает.
Но если поникнешь глубже, то увидишь, что доступен тебе всегда только этот момент. Не спорю, в нем может приходить мысль о прошлом и будущем и даже мысль об изменениях и их связи между собой. Но смотри каково очарование мышлением, что ты опорой для себя делаешь мысли о времени а не этот момент, к-й единственно реален!
Амиташи просто младший научный сотрудник в Институте трасперсональной психопатии, пишет работу по тому как все на самом деле. Выдвигает все время новые тезисы и ждет либо подтверждения либо опровержения, в таком случае выводит новую парадигму и ждет обсуждения. В целом хочет нахаляву получить смысл жизни и поставить его на полку рядом с золотой медалью со школы :)
Смотри еще 1 прикол. Что и с чем ты сравниваешь? Идет сравнение «того, что ты видишь СЕЙЧАС» с мыслью о том как «оно было». Как думаешь, адекватно ли это?
НЕ своди МОМЕНТ к застывшему образу типа фотокарточки. Изменение — это просто мысль об изменении. Посвяти хоть «всю жизнь» доказательству того, что оно существует и ничего так и не получишь кроме болтовни прямо СЕЙЧАС! :)
приятие проявляется именно в общении, особенно с
родственниками. Ведь ваш образ у них особенно силен и
безоговорочен. Можно говорить сколько угодно про приятие и
про то, что и так уже все… но если вдруг уже почти парабрахману отец говорит «сморкач!», то хочешь не хочешь а утираться приходится :))
Ставить себе заведомо невозможные задачи это прям мазохизм. Чтобы идти тем путем, к-м ты идешь, надо иметь очень сильный ум. Достаточно сильный, чтобы понять, что из ума умом не выйти :)
:)
Но если поникнешь глубже, то увидишь, что доступен тебе всегда только этот момент. Не спорю, в нем может приходить мысль о прошлом и будущем и даже мысль об изменениях и их связи между собой. Но смотри каково очарование мышлением, что ты опорой для себя делаешь мысли о времени а не этот момент, к-й единственно реален!