Учение «о давайте» предложит вам массу практик и способов превратиться из ничтожества и неудачника в очень крутого О ватара, который не катает вату)))))
Учение же «отдавайте» приведет вас прямиком к источнику вселенского сознания, полного любви и экстаза, пребывая в котором вам будет гарантированно комфортное пребывание не зависимо от окружающей среды, правда немного придется отдать)))))))
Когда абстрактное мышление принимается за ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, появляется постоянная необходимость пребывать в этом. Ведь окружающий мир, социум, построен совершенно на другом аспекте ума, на конкретно логическом, и он несет в себе совершенно иные правила и законы. Нигде в магазине или в больнице ничего не знают о чистой осознанности, которая собственно необходима только минут пятнадцать в день перед сном, как неплохой релакс и очень хороший метод для вхождения в состояние сна. Человек подсевший на этот аспект ума, отличается от наркомана подсевшего на героин только тем, что не страдает тело. Но в жизни человека, который принял только один аспект абстрактного мышления за истину, все обстоит не очень, это человек который не способен быть жестким где это надо, не способен адекватно пребывать в социуме, он неспособен обеспечивать ни себя ни свою семью, и как следствие такие люди становятся иждивенцами, либо просто уходят из социальной среды, так как постоянное давление конкретно логического ума становится просто не выносимым, ведь оно постоянно врывается неудержимым вихрем, и вырывает из состояния покоя, когда просто примитивно захотелось в туалет.))))
Птица не может летать на одном крыле, так же и человек не может находиться только, в одном из аспектов ума, рано или поздно те аспекты, что были подавлены дадут о себе знать, и тут мышление придумывает совершенный, не подвергающийся сомнению постулат — ВСЁ ПРОИСХОДИТ ТАК КАК ПРОИСХОДИТ. Человеку становиться просто наплевать на это
Читать дальше →
Дорогой Димка с Днём Рождения!!!)))))
Как только появилось убеждение, что у кого-то есть выбор как поступить, это уже показатель, что нет ясности.
Это следствие веры в некого выбирающего, не важно, как он может быть идентифицирован, как автор или как сознание.
Когда становиться очевидным, что нет никакого выбирающего, ты никогда не поверишь в их существование ни у кого. Поэтому любая попытка говорить о выборе, как реально существующей возможности, всего лишь показывает — вера в автора здесь…
Требования к кандидатам в кандидаты
1. Было бы неплохо чтобы кандидат был зарегистрированным на сайте advaitaworld.com иначе нам просто видимо не о чем говорить))
2. Желательно опубликовать свои посты, и по возможности не о кулинарии.
3. Для заявки в кандидаты необходимо предоставить очерк о себе, рассказать ЗАЧЕМ хочет вступить в формацию.
4. Претендент в кандидаты должен поговорить в Скайпе с одним из членов — для понимания целей и так сказать химии формации. Цель – спросить напрямую, чем занимаются в формации и задать интересующие вопросы (понятно есть посты об этом, но все-таки – формация – это не слова или поза, это прежде всего люди).
5. Кандидат должен рассказать, КАК он может помочь движению)) Недвижимость принимается не только внутренняя, но и внешняя)))
Кто принимает решение о превращении кандидата, в кандидата в члены)))))))
— Требования к кандидатам в члены формации
1. Быть активным участником сайта advaitaworld.com
2. Иметь протеже одного из членов формации «он готов»
3. Если ты ищешь свободу — СВОБОДЕН!))
Кто принимает решение о членстве кандидата?
Решение принимается на основании трех подтверждений от членов формации (напомню, один подтверждает до открытия для кандидата камеры поПыток, двое других в процессе). Камера поПыток может работать несколько дней, то есть столько сколько нужно, чтобы было принято решение.
УДАЧИ ДРУЗЬЯ!))))
Нет ничего слаще для поддержания чувство авторства, как самостоятельность.
«Я всего достигну сам, я свободный человек, и мне никто не нужен, кроме абсолютной свободы»
Это всё звучит очень заманчиво, и практически все попадаются на эту уловку мышления. И это не мудрено, ведь когда ты тихо сам с собой ведешь беседу, то этому чувству авторства ничего не угрожает, мышление не станет создавать угрозу самому себе, оно все обставит наилучшим образом, что бы чувство себя никогда не исчезло. И идея свободы является основным топливом для поддержания этого чувства.
Тому ЧТО ТЫ ЕСТЬ нет надобности ни в какой свободе, где находятся оковы? Надо быть по пояс деревянным ослом что бы верить в то, что есть некие оковы которые удерживают, но надо быть деревянным ослом полностью, чтобы даже допускать возможность существования того на кого эти оковы можно одеть.))))
Есть хорошее выражение " Техника в руках колхозника — груда железа", то же и применимо к мышлению. Мышление зараженное идеей «я» — куча говна)))
Мышление способно создать любой вариант Игры.
Если направляешь свой взор на экстрасенсорику, оно создаст все условия, что бы произошла, самоидентификация как экстрасенса,
Хочешь быть просветленным, оно как в мультике «Что новый хозяин надо», исполнит любой каприз.
Каждую ночь, во сне, мышление создает новые миры, новые жизни…
Тоже самое происходит и в бодрствовании и выход из этих снов, тоже очередной сон)))
А все, что можно осознать, это то, что проснуться можно только к очередному сну,)))) каким бы правдоподобным он не казался…
Уважаемый Омешвара, есть просьба открыть отдельный блог для Формации FREE AWAY,
За ранее благодарю!)))
Когда возникает идея о приятии, мышление вместе с ней, предлагает сопутствующую концепцию о том, что надо всё отпустить, ослабить хватку, и отпустить контроль.
Этот трюк очень не просто обнаружить, ведь концептуально он очень схож с идеей приятия, но это только на первый взгляд…
Что бы отпустить ситуацию, или контроль или опустить штаны)))) надо иметь над этим абсолютный контроль)))) ведь если не окажется рук, то сколько не опускай штаны обделаешься именно в них)))
Но хватит лирики)))
Идея отпускания контроля, уже сама по себе заражена этим контролем, это подразумевает, что есть кто-то кто может отпустить контроль)))) и что есть выбор.
Приятие совершенно лишено всех этих манипуляций с контролем, выбором, и подобной чепухой. Это просто освидетельствование простого факта «Рук нет, опять в штаны»)))))))
Любой патологоанатом скажет, внутри тела никакого автора нет.
Мастер схож с патологоанатомом только в одном, вскрывая вместе с ищущим его природу ума становиться очевидным — автора НЕТ)))))
Но есть особый вид ищущих, для которых становиться очевидным У МЕНЯ автора нет))))))))))
Amin