Требования к кандидатам в кандидаты
1. Было бы неплохо чтобы кандидат был зарегистрированным на сайте advaitaworld.com иначе нам просто видимо не о чем говорить))
2. Желательно опубликовать свои посты, и по возможности не о кулинарии.
3. Для заявки в кандидаты необходимо предоставить очерк о себе, рассказать ЗАЧЕМ хочет вступить в формацию.
4. Претендент в кандидаты должен поговорить в Скайпе с одним из членов — для понимания целей и так сказать химии формации. Цель – спросить напрямую, чем занимаются в формации и задать интересующие вопросы (понятно есть посты об этом, но все-таки – формация – это не слова или поза, это прежде всего люди).
5. Кандидат должен рассказать, КАК он может помочь движению)) Недвижимость принимается не только внутренняя, но и внешняя)))
Кто принимает решение о превращении кандидата, в кандидата в члены)))))))
— Требования к кандидатам в члены формации
1. Быть активным участником сайта advaitaworld.com
2. Иметь протеже одного из членов формации «он готов»
3. Если ты ищешь свободу — СВОБОДЕН!))
Кто принимает решение о членстве кандидата?
Решение принимается на основании трех подтверждений от членов формации (напомню, один подтверждает до открытия для кандидата камеры поПыток, двое других в процессе). Камера поПыток может работать несколько дней, то есть столько сколько нужно, чтобы было принято решение.
УДАЧИ ДРУЗЬЯ!))))
Нет ничего слаще для поддержания чувство авторства, как самостоятельность.
«Я всего достигну сам, я свободный человек, и мне никто не нужен, кроме абсолютной свободы»
Это всё звучит очень заманчиво, и практически все попадаются на эту уловку мышления. И это не мудрено, ведь когда ты тихо сам с собой ведешь беседу, то этому чувству авторства ничего не угрожает, мышление не станет создавать угрозу самому себе, оно все обставит наилучшим образом, что бы чувство себя никогда не исчезло. И идея свободы является основным топливом для поддержания этого чувства.
Тому ЧТО ТЫ ЕСТЬ нет надобности ни в какой свободе, где находятся оковы? Надо быть по пояс деревянным ослом что бы верить в то, что есть некие оковы которые удерживают, но надо быть деревянным ослом полностью, чтобы даже допускать возможность существования того на кого эти оковы можно одеть.))))
Есть хорошее выражение " Техника в руках колхозника — груда железа", то же и применимо к мышлению. Мышление зараженное идеей «я» — куча говна)))
Мышление способно создать любой вариант Игры.
Если направляешь свой взор на экстрасенсорику, оно создаст все условия, что бы произошла, самоидентификация как экстрасенса,
Хочешь быть просветленным, оно как в мультике «Что новый хозяин надо», исполнит любой каприз.
Каждую ночь, во сне, мышление создает новые миры, новые жизни…
Тоже самое происходит и в бодрствовании и выход из этих снов, тоже очередной сон)))
А все, что можно осознать, это то, что проснуться можно только к очередному сну,)))) каким бы правдоподобным он не казался…
Уважаемый Омешвара, есть просьба открыть отдельный блог для Формации FREE AWAY,
За ранее благодарю!)))
Когда возникает идея о приятии, мышление вместе с ней, предлагает сопутствующую концепцию о том, что надо всё отпустить, ослабить хватку, и отпустить контроль.
Этот трюк очень не просто обнаружить, ведь концептуально он очень схож с идеей приятия, но это только на первый взгляд…
Что бы отпустить ситуацию, или контроль или опустить штаны)))) надо иметь над этим абсолютный контроль)))) ведь если не окажется рук, то сколько не опускай штаны обделаешься именно в них)))
Но хватит лирики)))
Идея отпускания контроля, уже сама по себе заражена этим контролем, это подразумевает, что есть кто-то кто может отпустить контроль)))) и что есть выбор.
Приятие совершенно лишено всех этих манипуляций с контролем, выбором, и подобной чепухой. Это просто освидетельствование простого факта «Рук нет, опять в штаны»)))))))
Любой патологоанатом скажет, внутри тела никакого автора нет.
Мастер схож с патологоанатомом только в одном, вскрывая вместе с ищущим его природу ума становиться очевидным — автора НЕТ)))))
Но есть особый вид ищущих, для которых становиться очевидным У МЕНЯ автора нет))))))))))
Мы как воспринимающие существа, воспринимаем некую информацию, которую называем Мыслью.
Этот поток информации проявляется постоянно, но только те моменты когда появляется информация «я думаю» мы привыкли считать моментами Осознания, внимания на самом себе, и тому подобное.
Так же в этом потоке очень часто возникает информация о «я», и следом может возникнуть информация, «я отдельно существующая сущность», это все такая же информация, которая ничем не отличается от информации, «стол квадратный», «бетон твердый». Всё различие только в содержании этой информации, и только. Мысль о «я» это всего лишь информация описывающая некую иную информацию именуемую «образ себя» (причем у каждого эта информация различна).
Вся обусловленность заключается только в том, что в определенном организме тела-ума, постоянно возникает информация «я делатель». Иногда в отдельном организме тела ума эта обусловленность изменяется и подобного рода мысль не приходит, а если и приходит, то приходит так же мысль, что это всего лишь мысль)))
Но это совершенно не означает, что был когда то некий делатель которого теперь не стало.
Информационное «табло» просто выдало иную информацию, чем та что была прежде.
Поэтому любая манипуляция с идеей авторства уже априори утверждает его существование.
И все различие, что в некоторых случаях это воспринимается как реально существующий факт, а в других, просто информация о делателе.
Когда возникает бурная реакция на слова, которые кажутся оскорбительными, это всегда признак присутствия авторства. Образ себя наделенный реальностью очень болезненно воспринимает любые нападки в его сторону. И это не мудрено, когда на самом деле считаешь себя хорошим человеком, а тебе говорят УРОД, это не может не оскорбить)))))
Мастер прекрасно видит эту зацепку и начинает уязвлять этот образ себя только с одной целью, что бы произошло понимание, что то, что ты считаешь собой просто выдуманная концепция.
А обиженная концепция выглядит очень СМЕШНО)))))))))
Весь в золоте,
Ярко сияет в прохладе…
Сентябрьский вечер…
Сколько не перебирай практик, но уж точно они не приведут к отсутствию разделения…
Это большая и историческая Афера древних Мудрецов))) они прекрасно понимали природу ума, и зная эту природу придумали неимоверное количество практик, что бы просто УТОМИТЬ познающую природу до такой степени, когда она начинает исследовать саму себя.
Но ни одна практика не способна привести к прозрению в то ЧТО ТЫ ЕСТЬ, однако все практики направлены на то что бы появилось понимание ТОГО ЧЕМ ТЫ НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ.
И только в кабинете Практолога все ясно и просто, Геморрой надо удалить...))))))
Amin