Я вот тоже иногда задаюсь таким же вопросом — Как может быть неприятие — приятием? Но этот парадокс в том, что изначально это можно осознать только в самим себе. Что это за неприятие в другом? Ведь другой человек не утверждает, например: что скорость звука — больше скорости света, он говорит о той модели Я сознания, которая… «вытекает» из Я сознания. И если моя модель Я сознания другая… то Я сознание интерпретирует, что Я сознание (мое) правильное… и аргументируется мыслями, что это например; Воззрение правильное… а модель другого — ложное. Но и то и другое — это мысли на экране, которые отзываются ощущениями. И из этого можно сказать, только, что они нравятся или нет, а не правильные или неправильные. А иначе, это вечный спор и непонимание того — что берется за точку отчета.
… )))Во накатал… А я я то думал, что мыслю неважно:))))
Да вот прям тут — увидел твой ник — образ всплыл… Образ это же не ты. А может вообще вместо тебя какой — нибудь мужик с бородой щас строчит.
А может вообще Дракон с Надей «спелись» и разводят тут всех…
Что за цепляние за мысли? Они могут только нравятся или нет… истинных выводов из них не состряпать))
Кто -то видит в этом беду… кто-то прорыв. Вообще это из какой точки смотреть. Вот у меня сейчас какая-то " нейтральная" точка преобладает. Тогда это можно сказать — Что пофигу… и Самоисследование так проявляется… Завтра может быть по другому)))
А я больше слышу тут слова… Салика)))))
… )))Во накатал… А я я то думал, что мыслю неважно:))))
(Только предполагаю)))
Читает Ник Ошо
Картина не моя… до женщин еще руки не дошли;))
А может вообще Дракон с Надей «спелись» и разводят тут всех…
Что за цепляние за мысли? Они могут только нравятся или нет… истинных выводов из них не состряпать))