Amitola
Мне как то всё это с частицей НЕ не по вкусу, Путает только это больше)
Блог OeemМысли.    14   
Amitola
Да. Это когда по третьему пункту, а не по первому)
Блог OeemМысли.    14   
Amitola
Так вот эта Жива она не забальзамированная благопахнущая, а перетекающая чувствующая.)
Amitola
Ну вот ты хоть прояснила мне мозги. Сразу что-то отпустило)))
Amitola
:)))
Amitola
Хорошо. Вот Жива нравится)))
Amitola
)))и даже не улыбнулась)
Amitola
Я только могу видеть то что вижу, а не то, что мне якобы нужно увидеть)
Amitola
Так Рамир предлагает мне более радостный вариант переживания)
Amitola
Согласен, что психику нельзя ломать об колено, только аккуратно и по доброму. Методы прямого введения могут плохим закончится)
Amitola
Вот смотрю сейчас в окно — вижу ветки с кленовыми листьями колышаться. Мыслю туда — «Лист кленовый» и вместе с этим тёплое доброе чувство есть.
О каком ещё чувстве с мыслью «Лист кленовый», ты говоришь, что я должен переживать вместо чувства которое уже есть и я его описал?
Amitola
Свободное течение только в проживании. Но это понятно суховато часто. Хотя и радость даёт,)
Amitola
Да. Вот только раскачают психику и через месяц забудут об этом. Но в подсознании дабавится только больше каши)
Amitola
Володь тогда просто говори, что я мол радуюсь. И это четсней, чем когда вас двое и оба радостные))) Только не описывай пожалуйста опять, что это чувственный элемент твой и т.д. Чувствуешь и говори от себя:)))
Amitola
Но тема то родилась твоя. Понятно, что тебя всё понятно, а тут народ с разной чувственной «ориентацией» и у нас рождается своё))
Amitola
Так и есть. Подсознание не считывает частицу «не». Возможно в первый раз и в подсознании перевернётся что-то, но в том случае только когда мысль «Не отвечаю не за что» будет с преоладающим фоном чувством некой радости. Но так подпитывать себя постоянно невозможно, особенно в критических ситуациях тогда такое возвание будет фальшивым, так как подсознание не считает частицу «НЕ» и на чувственном опыте будет напряжение.
Amitola
А вот когда говоришь воображаемому «Родной» ты же при этом уже «родная», а обращаешься к вображаемому. Проще же чувствовать себя «родной», а когда уходит, вспоминать, а обращаться из этого уже к мыслям и другим явлениям) Ведь ты же выше сама написало от «я». Я не отвечаю… и дальше, а не нечто не отвечает )
Amitola
Я раньше понял это. Я как форму подачи — «Не отвечаю».
Вот у Фостера по другому, на выражение своей детской чувствительности — «Дитя ты имеешь право....». Как бы фоном идёт, что при этом не за что не отвечашь, но акцент на раскрытии и принятии.
Amitola
Я понял, что это такая практика отрицания.
А вот когда я не отвечаю ни за что, что я тогда делаю?)
Amitola
Но это же в мыслях ментал то. Вот я пост про мысли и написал.