Здравствуё! Почему же не пересекающие миры? Много примеров когда люди в тяжелых условиях вспоминили то и тех что они любят и естественно воображали и в реальном мире у них возникало состояние белее спокойное или радостное с любовью .) Другое дело воображение когда другое, то в лучшем случае состояние нейтральное, а в худшем — неприятие)
А вот другая крайность:
Летят на воздушном шаре Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Пролетают над полями и видят человек идет по дороге между полями. Холмс кричит ему сверху:
" — Уважаемый! Скажите пожалуйста, а где мы сейчас находимся?"
Тот поднимает голову вверх и отвечает громко:
«Вы находитесь на воздушном шаре!».
Холмс говорит Ватсону:
" — Это психолог. Много читает, много знает, но все его знания бесполезны".
Я вообще то про такую же крутизну — где доказывают свою постигнутость. А то что в социуме нравится делать — это ужже дело с любовью делается. То есть выстраивается баланс.)
Ну например — улыбка и радость образовалась, краски мира стали ярче — вот сознание и расширилось. Любовь и благодарность нахлынули — то же расширилось. Образовался гнев, недовольства и другие негативные эмоции — сознание сузилось, мир поблек.
А сказки про сознание как зеркало, можно долго расказывать из недовольства)))
Ну есть любовь привязанная к объекту. Это да такая любовь не вечна. Но есть любовь непревязанная, это как смотришь на многих любимых явлений и чувствуешь что есть в основе любовь в себе.)
Ну поговорим))) Ну вот я вспомнил сейчас Любовь и у меня есть такое перживание, пусть самое тихое ну есть. А что за мысль «Бог» мне не ведомо и переживания этой мысли нет. Могу понять верующих когда они говорят про Бога, то они например воображают лик Христа и переживание любви к этому образу.)
Только вот как сказал Хокинс, что Бог проявляется в человеке только в виде переживания добродетелей — Любовь, Благодарность, Прощение, Покой.
И тогда уповать, что он может быть где то сам по себе неверно. А значит вроде нет его отдельного и смысл тогда про Бога говорить? Ну если только человек религиозен и у него вера в некого воображаемого Бога.
Летят на воздушном шаре Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Пролетают над полями и видят человек идет по дороге между полями. Холмс кричит ему сверху:
" — Уважаемый! Скажите пожалуйста, а где мы сейчас находимся?"
Тот поднимает голову вверх и отвечает громко:
«Вы находитесь на воздушном шаре!».
Холмс говорит Ватсону:
" — Это психолог. Много читает, много знает, но все его знания бесполезны".
Вот здесь сейчас и изгаляешься на домочатцах). Перекос на лицо!
А сказки про сознание как зеркало, можно долго расказывать из недовольства)))
)
И тогда уповать, что он может быть где то сам по себе неверно. А значит вроде нет его отдельного и смысл тогда про Бога говорить? Ну если только человек религиозен и у него вера в некого воображаемого Бога.