@Amitola

Давненько я не певал песенок здесь, все больше слухаю. Вот наслушал таких разных песен о главном, напомню(с переводом). Можно подпевать, узнав свою песню.)
«В лесу родилась елочка...(авторская программа от святого духа произошла).
»Увезу тебя я в тундру...(прыгай в сани — домчу до пробуждения).
«Во поле березонька стаяла...(все одно — один бля, сам бля, без ансамбля).
»Клен ты мой опавший, клен заледенелый...(заблудившИнький ты наш).
«Пастой паровоз, не стучите колеса...(лови момент, проживай сейчас).
»Вдруг как в сказке скрипнула дверь...(сатори проснулась и удивилась).
Похоже я этим пропел песенку: «В темно синем лесу, где трепещут…

А вот интересно, сколько дней я смогу не заглядывать на сайт? Завтра сын приезжает, а он за свой компьютер меня не пустит.
Значит каникулы от сайта. Помолчу и поисследую.)))

Вот подумалось, что изучение теоретизированного Ученья сыграло с нами «злую шутку». Только сейчас начиная смотреть вглубь себя открывются (проживаются)эмоциональные пласты. Прожив вот что-то, нас прет поделится этим «важным» да и не простыми словами:" была тяжесть в груди, а потом нахлынула волна умиротворения". Мы ж проживание пытаемся скрестить с субъектами — объектами. А если уж сами не делаем, то товарищи по Учению помогут — подскажут, что это еще ложь и не какой не Абсолют. И вот тогда и в нас просыпаются «знания» Абсолюта в относительности и мы начинаем игру в пинг-понг.
Сейчас я понял, что основной указатель — это в уединении смотреть: какой я в глубине? Видятся и проживаются эмоции, состаяния. Да это может быть долго и у всех по разному. И не следует во все услышанье кричать, что прожил то- то и то- то, и даже добрался до «дна».
Об исследовании в уединении говорит сейчас Дракон. И читаем посты Адьяшанти об этом. Даже Ганеш об практике в темной комнате говорил, да и Рост вероятно подразумевал, что -то схожее. А вот если мы будем, сейчас расследовать тонкости, кто, что и как говорил, то точно до исследования не доберемся.
А какя же роль Мастера сейчас? Только вот эта — сказать «Исследуй интимно в глубине какой ты?» Если родится настоящий интерес к этому, то он включится в проживание. Если «что -то» откроется — сегодня, завтра, через месяц и будет распирать поделится, да и вдруг разопрет делится своим прозрением в виде описанием в захватывающих топиках — услышь :«исследуй какой ты?» И это может быть не словесный укаэатель, а просто
Читать дальше →

Проживание в теоретизировании — это не теоретизирование о проживании.
Проживание, а потом теоретизирование — это не теоретизирование, что бы возникло проживание.
Проживание — это просто проживание, а теоретизирование само найдется.
Теоретизирование — это просто теоретизирование, а проживание может и не найтись.

Что-то в последнее время обострилось наступление на Ученье. Слишком рьяных даже уже замочили. Вот читаю посты, коменты и вижу что идет битва за чистату и правильность мысли. Получается идет борьба за эту правоту, но кто же борется? Конечно те, кто видит в «противных» мыслях — не то, что ведет к истине. Но ведь это происходит прям здесь в моей голове. СкАжите, что мысли приходят ото всюду, от разных персанажей и если кто то думает что это не так, то завтра сайт окупируют и будет поздно бороться. Я вот думаю — вот есть мои мысли, в русле Учения и вот я, или еще кто-то начинает бороться, настаивая на правильности, то может быть это умное мозгокрутство и есть уход от проживания. Типа вот сейчас очистим поле от пришлых, а уж потом как Проживем! Вот и Ганеш похоже опять уже на «другой стороне».
Это так, мысли… несколько сумбурные.

Когда я… был маленький,
У меня… тоже была бабушка?

Вот заметил, как только информационное Учение сошло на нет, а тенденция раскручивать мысли еще осталась, то быстро в опустевшую нишу стали влезать информация о новых методах, энергетических учениях. С одной стороны это продолжение тенденции информированности авторства под другим соусом, чтобы работничку было чем занятся. С другой стороны сопротивление к другой информации дает шанс увидеть некий импульс неприятия, в виде зажатости энергии на уровне ощущений и чувств.
Поэтому совет — будь добр к другим мыслям, не работает.
А вот, что за хрень говорит, что я прав, а ты нет? Можно конечно спрятаться, что это есть интуитивное различение, что есть правда, а что ложь. Но если присмотреться честно, то мы оберегаем иллюзорную куклу, от посягательства чуждых мыслей.

В последнее время заметил, что не воспринимаются мною стихи. Вроде читаю их и многое понимаю, но еще более стал видеть даже не метафорического, а какого то надуманно-иллюзорного. Не резанируют. Или может быть какие то воображаемые структуры отпадают. Пока так.))

— Мне уже тридцать пять а я все ищу просветление.
— Дура! Мужа ищи!