а можно я немножко своего добавлю??? не бейте грязными тряпкaми!)))
мне кажется это можно описать так- знание (не важно кто знает), что то, что вокруг — быть не может.
и одно из «доказательств», если закрыть глаза- то есть сознание и темнота (или свет для «самадников» :), а больше ничего, т.е. то, что видится «накладывается» на эту «темноту». там ещё нет ни времени ни пространства.
Не так, не свобода себя, а свобода вариантов.
Убеждать себя в не нужности фиглей миглей не нужно, на примере состровом это ясно. А вот себя уговаривать на празник дело бесперспективное на мой взгляд. Празник результат, если из него делать путь, то результат будет другой. Идеальный вариант не проблема, если он не обязательный.имхо.
В том то и вопрос насколько мне нужны все эти фигли мигли без наличия мужской особи. И если оно мне не нужно (внимание, женская логика) зачем оно мне нужно?) т е когда оно просто происходит- это происходит, но это не «обязятельная программа», я к ней не привязяна и именно по ээтому может призойти и так и по другому.
я правильно поняла?
мне кажется это можно описать так- знание (не важно кто знает), что то, что вокруг — быть не может.
и одно из «доказательств», если закрыть глаза- то есть сознание и темнота (или свет для «самадников» :), а больше ничего, т.е. то, что видится «накладывается» на эту «темноту». там ещё нет ни времени ни пространства.
Убеждать себя в не нужности фиглей миглей не нужно, на примере состровом это ясно. А вот себя уговаривать на празник дело бесперспективное на мой взгляд. Празник результат, если из него делать путь, то результат будет другой. Идеальный вариант не проблема, если он не обязательный.имхо.