Твоё сострадания страданию эгоистично)ибо ты понятия не имеешь что есть настоящие сост
я в Матери Терезы и не записывалась)всё ради себя любимой!
пока ты не поговоришь с человеком, обиженым или обидчиком тебя- ты не узнаешь ответы на свои вопросы и они не философские и не «правильные».
это взаимодействие двух человек. ты не можешь это сделать в одиночку и логически.
но, я же тоже была умная… пока жареный петух не кукарекнет во всё воронье горло...:))
есть ещё втораяй часть «Мандерлей»)))
короче на час, хвала Богам:). по теме, даже интеренее чем первый.
нет нагнетания, но фабула интереснейшая: механизм, психология рабства. как помочь освободиться, в принципе, против их воли.
а своя голова на что, шапку носить? :)
может то был день техники отрицания, может был ещё какой вопрос.
опять же, я говорю, не чувствуешь за собой вины- не извиняйся.
но тогда переобусловить (потому, что всё обусловленность) «помогут» близкие.
а где страдания, там и сострадание.
имхо)
сожрут и ещё обвинят что мало мяска осталось, и сам виноват- не поставил границы. и на сделку не пошёл, что лучше всех что ли? как с тобой договариваться? — только силой:)
есть очень хороший фильм на эту тему, когда девушка убегая от гангстеров приходит в деревню и начинает помогать по хозяйству горожанам, как благодарность за постой. и там хорошо показано, как мелкие, не особенно и нужные одолжения, доходят до беспредела, потому, что она хоть и ангел во плоти но деваться ей некуда… потом, очень интересная концовка:)
это фильм Ларса фон Триева, называется «Догвиль».
ну очень рекомендую. шедевр.
так когда то моё «я» перехало в надсмотрщики :((
очень неприятный путь…
кроме того, что небыло никого, образовалось иллюзорное я с честью, а теперь вас двое, а потом будет трое, ведь кто то будет рассуждать между надсмотрщиком и грешником… короче «гевалт!»
я в Матери Терезы и не записывалась)всё ради себя любимой!
пока ты не поговоришь с человеком, обиженым или обидчиком тебя- ты не узнаешь ответы на свои вопросы и они не философские и не «правильные».
это взаимодействие двух человек. ты не можешь это сделать в одиночку и логически.
но, я же тоже была умная… пока жареный петух не кукарекнет во всё воронье горло...:))
короче на час, хвала Богам:). по теме, даже интеренее чем первый.
нет нагнетания, но фабула интереснейшая: механизм, психология рабства. как помочь освободиться, в принципе, против их воли.
smotri.com/video/view/?id=v1486271a2b4
может то был день техники отрицания, может был ещё какой вопрос.
опять же, я говорю, не чувствуешь за собой вины- не извиняйся.
но тогда переобусловить (потому, что всё обусловленность) «помогут» близкие.
а где страдания, там и сострадание.
имхо)
перед теми кто не в состоянии этого понять, я считаю, надо извиняться, если сам понял, что обидел.
(это я от зависти)))
есть очень хороший фильм на эту тему, когда девушка убегая от гангстеров приходит в деревню и начинает помогать по хозяйству горожанам, как благодарность за постой. и там хорошо показано, как мелкие, не особенно и нужные одолжения, доходят до беспредела, потому, что она хоть и ангел во плоти но деваться ей некуда… потом, очень интересная концовка:)
это фильм Ларса фон Триева, называется «Догвиль».
ну очень рекомендую. шедевр.
очень неприятный путь…
кроме того, что небыло никого, образовалось иллюзорное я с честью, а теперь вас двое, а потом будет трое, ведь кто то будет рассуждать между надсмотрщиком и грешником… короче «гевалт!»
высылаю реквизиты яндекс кошелька))
потому, что оно и остаётся и чувствую, что его хватка слабнет… пока не исчезнет?
это лучшее, мне изветсное, исполнение «Страсти по Матфею» Баха.
Литургия!)
без «я» знания нет, никаким другим местом не «познать».
это информация, что это знание- история))
потому, что вселенно всё равно… а мысль только приходят-уходят…