желания и надежды приносят и страдания, когда не исполняются… в этом их минус.
проблема, что они приносят страдния, когда исполняются )… вот в чём соль вопроса, на мой взгляд. когда они исполняются счастье от них кратковременно, а страдание, что нужно бежать за «новой дозой» ещё больше.
а как радоваться если нет исполнения желаний, надежд, от чего будет радость?
если есть жизнь и есть возможность воплотить эти желания, что в этом плохого, ведь на это жизнь и дана… и ни на что другое.
другой вопрос, делает ли воплощение желаний человека счастливым, и если есть понимание, что нет, то ничего не надо отбрасывать.
по вашей изначальной формулировке, вы наказываете сам себя и запрещаете то, что раньше разрешали.
плюс сменился на минус + добавилось чувство вины, что хочется, а нельзя и не получается освободиться от желания. имхо.
ну, вы когда были счастливы об этом знали?
чуствовали и усё.
от обратного: человек достигший вершин в бизнесе или в семье и несчастлив, несмотря на программы общества, которые обещают, что это счастье. т.е. даже если человеку рассказать и убедит его что ткое сцастьеоно работать не будет, значит человек чувствует счастье, не зависимо от убеждений,
это всё равно, как если бы вы просили у жены борщь а она вам: «да ты и не голодный!»
на долго ли счастье в семье будет вашим естественым состоянием?)))
я перепробовала столько разных практик, что мужские они или женские…
и если услышу про «практику барбадоских свинок в каспийском море» тоже наверное попробую))
вы как то пытаетесь чего то, а я и не против, но всё таки как то не то… ну, вы меня понимаете)
вот куда контроль сбежал… в еду!
разве это не желания? видеть Богa во всём, быть полезным…
более того, если мороженое, например, можно купить, когда хочется, то эти желания заведомо не выполнимы.
если есть жизнь и есть возможность воплотить эти желания, что в этом плохого, ведь на это жизнь и дана… и ни на что другое.
другой вопрос, делает ли воплощение желаний человека счастливым, и если есть понимание, что нет, то ничего не надо отбрасывать.
по вашей изначальной формулировке, вы наказываете сам себя и запрещаете то, что раньше разрешали.
плюс сменился на минус + добавилось чувство вины, что хочется, а нельзя и не получается освободиться от желания. имхо.
т.е. регистрация продолжается, но не себя, а того что вокруг, я правильно поняла?
а то грусная какая то жизнь получается…
оставьте вселенную в покое, вы для начала сам счастливым станьте. (имхо)
чуствовали и усё.
от обратного: человек достигший вершин в бизнесе или в семье и несчастлив, несмотря на программы общества, которые обещают, что это счастье. т.е. даже если человеку рассказать и убедит его что ткое сцастьеоно работать не будет, значит человек чувствует счастье, не зависимо от убеждений,
на долго ли счастье в семье будет вашим естественым состоянием?)))
просто получается, что вы отталкиваете саму возможность счастья, потому, что Карл Ренц так сказал.
быть счастливым после приятия, что ни чего сделать нельзя… может быть он это имел ввиду?)
и если услышу про «практику барбадоских свинок в каспийском море» тоже наверное попробую))
вы как то пытаетесь чего то, а я и не против, но всё таки как то не то… ну, вы меня понимаете)
я спрашиваю про другое(наверное коряво)
получается, что всё что видимо, тоже не существует, если «глобального» ума не существует.