La pendoza inchet
@Anton_0

есть такое, поэтому сейчас вообще никого за мастера не считаю… мастер тот человек — КОМУ НЕ НУЖНЫ деньги — это первый критерий… второй — интерес к передаче людям и пусть безответной… то есть бросай в воду и хрен с ним…

конкретно — ни от чего, а в общем -от всего… так как все есть СМЫСЛЫ — в объектах, ощущениях, звуках… все что ново, мгновенно станет старым, так как звук -тригер, объект — триггер, ощущение — триггер… который вытащит из памяти воспоминание мгновенно, вы даже чухнуть не успеете как это случиться

а я то о том же)) интерес — что это? самая неконтролируемая тема у «сломанных» людей, так как большинство уже знают, что хотят на мальдивы и айфон))) об этом писать не переписать, о наблюдении того, что происходит)) поэтому вижу, что Джидду Кришнамурти потратил более 50 лет для анализа человека и все ответы уже есть… как и все вокруг — все уже есть и не надо ничего, кроме внимания к этому, чтобы все стало ясно) в наше время просветление — мистифицировано и объято кучей информации, которая человека приводит в еще больший хаос, а дверка в обратную сторону открывается…

не правда это, это концепция которая тебе понравилась в результате жизни и восприняв ее, ТЕБЕ она понравилась и ты ее запомнил, для оперирования ей, это такая игра, она кстати во всем, проанализируй себя, поймешь, что у ТЕБЯ НИЧЕГО СВОЕГО ТО НЕТ, все позаимствовано… только не ври сам себе, а мне можешь)))

вот это как раз и самая главная концепция, от которой лучше избавиться, а потом от всех остальных…

как я это вижу — это связано именно с тем количеством внимания которое этому уделяется… то есть если интересно мне многое и адвайта — это 40% моего внимания чтобы об этом сейчас говорить, то есть люди которым это важно на 99%, таких все знают… лни жизнь этому посвещают… так как это им только и интересно, но интерес штука не статичная, она перетекает…

сущность опыта о которой пишешь — мысль-программа основанная на чем-то, даже возможно на опыте пробуждения, такое может быть полагаю. Так как пробуждение случилось с персонажем фильма, но фильм не закончился, а продолжился с этим персонажем, но главный герой уже просветлел и стал обладателем новых качеств))) ты же о нем пишешь?)))

к сожалению нет ни первого ни второго, естьность есть в ней нет наблюдателя и фантазий тоже нет, и кто тут благодарен своему мастеру за реализацию? снова разделение на мастера и ученика… я лавры своему учителю не ношу… вижу одно во всем проявлении, но если начинаю тут писать то могу много чего написать… но все равно разделения нет, просто игра, а НЕ игра — в антракте…

поэтому все что говориться КЕМ_ТО, надо спрашивать ЧТО ТО или ЭТО, и что имелось ввиду… другими словами — терминология и простое описание того что хотели сказать… иначе я просто напишу: дмлтукщтщкетихщыеищо ет ир ьжиьсмти бьаосрсаилт ь ьмлмкшкптдвпмьюквьклоп — ясно же?))аххаа

)))))))))))))))))))))))) харош)

откуда это? ты знал на русском, или может на корейском? или на рыбьем языке?)) объясни знание ДО рождения на том языке, который знал ДО рождения тела. Или что могло чтото знать, если его не было? Или что было отделено от чего-то, что вело отдельную жизнь КАК ЗНАЛО?

слова — образы в уме, которые в виде мысли, поэтому при прочтении слов, ты сам их рожаешь из памяти, например: я говорю портфель, ты же теперь можешь его описать цвет, форму, ручку, и тд.?))

ну если есть такие сомнения, то ок, смотри: ты кем был до развития мозга в теле? и что делал?))

еще одна попытка привести понимание в образы… я считаю что понимание за гранью слов, хоть путь через них и достигается… но понимание не программа, не структурирование информации или культивация мысли… и не поклонение ей… это как инструмент: нарезали капусту и отложили нож, ОН БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН))) ахахаха

удивительно как мозг способен делить и НАДЕЛЯТЬ созданное чем-то)

неа, не источник, ни продолжение, а то что есть… прямо сейчас, кроме жизни здесь нет ничего сейчас… только мысль делит на правых и левых

важно или нет, кому есть до этого дело? жизнь есть, и будет всегда… миллионы лет и она не закончиться никогда…

а если Жизнь — это ты… что делать будешь?

эх, если бы читала мои комменты лучше, то я об этом уже писал, и давно, а точнее сразу)))) такая вот направленность есть, что хочется понимания от других, но в итоге разочарование КАЖДЫЙ РАЗ и уже много раз, мне об этом говорил мой учитель, но я же не верю))) у него прям также было, но я каждый раз наступаю на одно и то же, не учусь)) поэтому продолжу в том же направлении, буду рассказывать, как в бездонный колодец… может надоест когда нибудь… но я жаэе этого не жду, ожидание — аскпект ума… но есть еще тема: мы же не для концепций тут проявились, а я ДЛЯ ЯРКОЙ ИГРЫ, только так и интересно, хотя это не концепция, по разному бывает, видимо от состояния тела — усталости или наоборот… в общем много факторов влияющих на все, а как мы знаем, что все влияет на все… или не знаем?))

я то никуда)) а кто ИЩЕТ есть куда, а точнее ОТКУДА) что есть внимание? и как оно работает? в чем оно может БЫТЬ, а чем нет и почему так происходит?