В своем подходе ты ярко отрицаешь процесс мышления. Почему то мысли и мысли о мыслях это главный враг которому противопоставляется здесь и сейчас — некая «реальность» и эти мысли не видятся как то же проявление того что есть. Если ты это исследуешь то обнаружишь что это лишь следствие веры в то знание которое ты где то подчерпнул это всего лишь обусловленность к сопротивлению, при том что на собственном опыте ты уже узнал что борьба с умом заведомо обречена, но продолжаешь верить в возможность его победить и бьешься лбом об эту стену. Получается что за верой в знание игнорируется простой факт невозможности преодолеть ум. Твой случай сам по себе яркая иллюстрация отрицания факта того что есть и безоговорочной веры в знание. Но это лишь вредоносная тенденция и формация предлагает отличное лекарство в виде Практики Приятия. Приятяе позволит распознаться самым заряженным(на сопротивление) тенденциям мышления и убрать с них фокус внимания, что в свою очередь упростит и облегчит процесс переобуславливания в итоге освободившаяся энергия польется в русло самоисследования. Тюрьма о которой ты пишешь основывается лишь на вере (что тоже лишь тенденция мышления)в заключенного.
Вполне возможно, что размятая психофизика человека медитацией и йогой может позволить обнаружить, что присутствие присутствует постоянно и «Я» это не ее источник и тогда рождается не понимание как у Muma которой кажется, что это очевидно для всех людей. Если попросить показать присутствие то большенство людей ответят — ВОТ ЖЕ, Я присутствую. Я поддерживаю Mikeda об этом нужно говорить.
Получается, что знание и осознание как бы фиксируются присутствием и они же его создают, что ли такая замкнутая система одно качество переходящее в другое не разрывно связанное!!! Присутствие и есть то, что водит по экрану смартфона?
…
Чтобы это усвоить придется поразбираться, и чем больше тем лучше!!!