Это очень просто «ощущать», но нереально объяснить :(
Абсолют не может быть объектом, потому он никуда и не попадет.
Но это не логический вывод, это нужно «переживать».
Описать пустотность феноменальности невозможно. Для мышления «пустотность» и «феноменальность» это уже объекты. Но есть нюанс: объект это видимость [которая не может быть чем-то] или объект это что-то!
какие изменения в жизни кроме указанных у тебя произошли?
Где-то что-то такое уже писала…
Исчезновение чувства «я-делатель», без наделения реальностью содержания мыслей.
Исчезновение «меня» как отдельной сущности, поскольку любая сущность это лишь видимость.
Исчезновение фактических границ, есть только номинальное разделение любого проявления на условные субъект и объект.
«Переживание» того, что абсолют никогда не попадет в видимость иначе чем в форме мысли.
Осознание и переживание пустотной сути феноменальности.
Ну и так, по мелочи :)
Но я даже не помню как это произошло, в памяти не сохранилось какого-то резкого скачка, все было плавно и давно…
как Учение вошло в жизнь?
Я про это Учение узнала около года назад, но как-то не было желания вникать.
Хотя моя половина здесь часто бывает и так мозг закомпосировал, что пришлось его поддержать и углубиться :)
В чем разница Отсутствия мысли и регистрации мысли о не мысли?
Разница в слове «регистрация» :)))
Если осозналась мысль о не-мысли, ИМЕННО как мысль-о-не-мысли, значит возник и мыслящий субъект, номинальный или кажущийся реальным.
Но если объект [мысль] не зарегистрирован [как любая видимость], откуда взяться субъекту? :)
Без прописки никуда, даже эмоциям! :)))
А у Вас был сон без сновидений? :)
И сразу же предупреждаю Ваш утвердительный ответ вопросом: а откуда Вы знаете? :)
Блин, язык мой глупый :)
Абсолют не может быть объектом, потому он никуда и не попадет.
Но это не логический вывод, это нужно «переживать».
Описать пустотность феноменальности невозможно. Для мышления «пустотность» и «феноменальность» это уже объекты. Но есть нюанс: объект это видимость [которая не может быть чем-то] или объект это что-то!
Исчезновение чувства «я-делатель», без наделения реальностью содержания мыслей.
Исчезновение «меня» как отдельной сущности, поскольку любая сущность это лишь видимость.
Исчезновение фактических границ, есть только номинальное разделение любого проявления на условные субъект и объект.
«Переживание» того, что абсолют никогда не попадет в видимость иначе чем в форме мысли.
Осознание и переживание пустотной сути феноменальности.
Ну и так, по мелочи :)
Но я даже не помню как это произошло, в памяти не сохранилось какого-то резкого скачка, все было плавно и давно…
Я про это Учение узнала около года назад, но как-то не было желания вникать.
Хотя моя половина здесь часто бывает и так мозг закомпосировал, что пришлось его поддержать и углубиться :)
Как жизнь проживается?
)))
То есть УМ это концепция [мысль] и она отождествляется с «я» [другой мыслью]? :)
Если осозналась мысль о не-мысли, ИМЕННО как мысль-о-не-мысли, значит возник и мыслящий субъект, номинальный или кажущийся реальным.
Но если объект [мысль] не зарегистрирован [как любая видимость], откуда взяться субъекту? :)