Я не знаю что такое «реально», мы можем говорить это слово, но подразумевать совершенно разное.
Есть набор ощущений, чувств и мыслей, и этот набор называем «телом». Мы каждую секунду переживаем разное «тело», поэтому нельзя сказать, что оно реально как что-то неизменное. Я понимаю так — если говорить о «реальности», то только как о чем-то неизменном, если это вообще что-то.
А то, что «тело» есть как переживание, это процесс, который меняется.
указатель о невозможности ухватить реальность не означает какую-то реальность, которую нельзя ухватить; а означает, что всё, что может хвататься и не хвататься — абстракция, и все находки и потери случаются в мышлении, и любое нахождение «реальности» лишь ментальное событие!
Я понимаю о чем Вы говорите, согласна.
Все найденное не то.
Значит реальность это нечто или ничто, что нельзя найти ни в мышлении, ни как-то иначе.
Тогда зачем о ней говорить?
Есть набор ощущений, чувств и мыслей, и этот набор называем «телом». Мы каждую секунду переживаем разное «тело», поэтому нельзя сказать, что оно реально как что-то неизменное. Я понимаю так — если говорить о «реальности», то только как о чем-то неизменном, если это вообще что-то.
А то, что «тело» есть как переживание, это процесс, который меняется.
Хм, кому как, тут дело вкуса :)
Все найденное не то.
Значит реальность это нечто или ничто, что нельзя найти ни в мышлении, ни как-то иначе.
Тогда зачем о ней говорить?
Есть ощущения, что-то видится, но при чем тут собственность? :)
Или полная :)
Смотря чему придавать важность :)
А как Вы узнали про сон без сновидений? Память? Но ведь память у Вас сейчас.
Я как-то не считаю память чем-то отденным от сейчас :)
Наверное, такова моя обусловленность :)
Анкета-резюме?
Я просто не люблю этого в сети.
Я немножко осмотрюсь, если Вы не против, и фото будет, но чуть позднее :)