Андрей
@ArtDar

если помнишь, есть такой художник Эшер, так вот, есть у него такая картинка где тема адвайто-сисек прозвучит несколько под другим видом

Куда не плюнь, попадёшь в НЕ 2! Сисечная адвайта рулит! :)))))
Так так… что там про жесткие границы сисек? :))))))

РЕАЛЬНЫЕ СИСЬКИ, это сиськи не знающие сисек! :))))))

Зато сисечная тема выглядит как коан :))) решишь, получишь приз — СИСИКИ! :))))

Это тебе спасибо, что тема сисек раскрыта полностью «в снятых ментальных ограничениях» :)))))

Да не за что! Это же анекдот на анекдоте сидит и анекдотом поганяет :))))))

такой знаток называется СИСЬАДМИН :))))

Он обнаженную натуру не рисовал, поэтому сиськи это предмет морали, а не предмет красоты :))) И красота при этом «ускользает», так что не подержаться за сиськи :)))))))

Сплошной АНЕКДОТ!!! :))))
Инара ты ЧУДО!!! :)))

как раз про реальные «обиды» хотел написать — а ты, глядь УЖЕ… :))))

Можно обидеться, отмахнуться, а можно посмеяться над таким «оскорблением». Оскорблять ТО, это всё равно, что псалмы петь или рассказывать анекдот! :) Как не банально приходиться озвучивать уже хрестоматийную фразу — Дерьмо познавшее Дерьмо, не знает никакого Дерьма :) Реальный АНЕКДОТ всегда при вас! :) ТО можно увидеть как две реальные буквы, на реальном мониторе, реально написанные в этой реальной теме — «номенклатуре профанаций» :)

Слова и методы имеют одинаковую ценность в устах того, кто без претензий. Как можно иметь метод? Если его иметь, то он поимеет такого «методолога» :)
Тебе moksha говорит без всякого метода напрямую. А слова и методы приходится использовать чтобы «расшевелить» того, у кого слова и методы подспудно живут самостоятельной жизнью. Как говорится, — против лома нет приёма, окромя другого лома! :)

Спасибо Миша!!! :)
Наставление Мастера такая же ЖИЗНЬ, как поцелуй любимой жены или смех ребёнка! :))))

Здорово! :)

сто пудов! :)

Никак знать не возможно, поскольку Реальность ничего не знает она просто Есть, но и Присутствие, Осознание, Знание ей тоже свойственны, т.е. Есть. Фраза построена поэтому на утверждении через обратное — «не отсутствует», а не на Присутствии. Было бы странно выразить — «ТО, ЧТО ЕСТЬ без слова пластилин Присутствует». Поэтому Реальность есть без всего, но этим всем является. Вот и всё, что я могу сказать по этому поводу. Если есть что-то фуфельное… не могу об этом ничего судить. :))) Мастер, буду рад только прошерстить пластилин :)))

чувство голода Присутствует и Осознаётся :)))

Rikirmurt, бьёшь точно в нарисованный глаз! :))

есть может, а может не есть… при этом пластилин! :))) Очень смахивает на ясли, где дети жуют пластилин не зная, что это пластилин, тащат всё подряд к себе в рот! )))
Есть, это Присутствие, Осознание, Знание, которые составляют Основу, но при этом Есть и Основа это Не2. По привычке можно сказать указав на Есть как на Я, поскольку только через это происходит Реализация феноменов. Так что фразу можно построить «Я без слова „пластилин“ не отсутствует».

Гена, дорогой, добавь к букету! :))