Андрей
@ArtDar

прекрасно, что есть возможность общаться с теми, кто пинок под зад может дать, чтоб с «табуретки» велика свалиться с грохотом :))) а то присел на ентот струмент :))))

коллега :))))

Дык, только что-то приоткрылось и вот, некий опыт или переживание стал доминировать над всеми остальными внутренними запросами, появляется значимость и возвышенность. :) Вот такие грабли практически на каждом шагу, и не только у уважаемого sairam-yakubov'a. Но, если, как говорят, есть внутренний запрос, то опыт сам собой исчерпается

Мы выдергиваем корень вечного недовольства

это здорово сказано про вечное недовольство. Недовольство собой, или тем что есть. Moksha, после нашей беседы тоже случился опыт, но осталась глубинная неудовлетворенность. Всё же есть что исследовать :)))

СЕРЁГА!!! :)

неоднократно прочитываю, и вникаю в эти волшебные слова,

ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ УЖЕ ПРИНЯТО СУЩЕСТВОВАНИЕМ В МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ :)))

и сижу с блаженной улыбкой, открывши рот :)))

Практика «уничтожает сама себя», но к этому нужно «придти» благодаря практике. Всё вроде понятно, но одновременно это становится «не-пОнятым» в силу своего понимания. Сплошные парадоксы восприятия :))) Есть Сила, которая «перевесит» практику как практику?

говорят, что да :)))) а что, без этого выяснения кто кому ученик никак нельзя? :)))

Женька, рад тебя видеть! :))))

Проце-Дура :))))

:))))

тогда зачем вы здесь пишите, если вы мнение не составляете?

Улыбаюсь! :))) Всё, просто попью чай! :)))

moksha спасибо за прояснения! На мыслително-понятийном плане вроде что-то прояснилось, но внутри «я щас взорвусь, как триста тонн тротилла»! в голове пазлы складываются в очередную картинку, но как-то легче от этого не стало. Интеллектуальное понимание пока «понимает», но что-то его одновременно клинит, или глючит :)))

Я так понимаю, если это тотальное приятие, то оно не имеет рождения и не ставится в зависимость от каких-либо условий.

ВОТ! ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ!!! А как же, это тотальное приятие рождается? Есть тому основания или предпосылки?

короче, какая-то пока каша в голове образовалась,- слышу звон, да не знаю где он :)))

да, прочитал, спасибо! :) т.е. приятие не фокусируется на содержании, а важен факт существования мысли, чувства и т.д. Получается, приятие это не очередная мысль, как можно подумать, а что-то совершенно отличное от мысли? :) Разве приятие факта, это не мысль? Чем факт самого существования чего-либо принимаем?

Тут много о приятии написано, и вчера на встрече с Мишей Молдовановым, он тему эту поднял. Но ведь приятие невозможно практиковать как практику, или как?

да, и с тем чтобы тупо не молчать, пытаюсь написать про то, что присваиваю. :) Присвоение всегда и во всем. Но от этого присвоения не избавиться никак, только как просто «сказать» принято. :)

на самом-то деле, это всего лишь эмоционально окрашенные мысли по этому поводу, очередная хрень, с тем, чтобы упереться в стену под вопросом — а я это кто?