это практика. как раз верное слово — освобождения. когда возникает что-то, она срабатывает и возвращает снова в это пробужденное состояние, которое названо тотальные приятием
ответом на другой коммент описала. паразитирование не здоровой башки на сексуальной физиологической функции, преумножающая это в вакханалью и зависимость
привет. да неинтересно стало дальше эта тема. разница в том, что такое иногда с супругом посмотреть, потому что интересно, чему же еще научимся и в том, когда ч-к зависим от просмотра и фигачит по нн кол-во раз на дню, скрывая это, в жажде получения всех этих ощущений, моделирования женщин, ситуаций, своих фантазий итд итп. это озабоченность называется.
уже поздно. опыта уже некоторая кучка есть, понимание отрабатываем вот годами, прогресс очевиден. для меня лично. ха ха. но в целом часто казалось, что да пошло оно все нахрен. это какой-то криз, который нарастает годам к 3м мне кажется в полную мощь — или совместимость нащупывапется как-то или все разваливается довольно резко. и смотря на свои тараканы понимаешь, что сил тебе не хватит для дальнейшего вытачивания этого понимания. благо есть еще второй человек и вы пропорционально друг другу дебилы. и когда ты совсем в отказе, его состояние может быть лучше и он тянет эту фигню. а потом все меняется. а если и там и там будет уже жесткая позиция и отсутствие желания рассматривать понимать идти на встречу — то все.
ой не. больше никогда..
ну да. красиво пишешь. тут имеет место такая вещь — как несовместимость. в плане секса тоже да и во всем. типа люди разные. взгляды разные. обусловленности разные. вот как такие могут жить вместе и понимать? для этого они должны быть напротив схожи. иначе это головоломка соковыжималка не заканчивается. и еще при чем никто не виноват, просто нет понимания и все, а чувства сука есть.
самое смешное, что я вполне ловлю себя на том, что мы как-будто становимся идентичны. скорелированны. вот это бред. типа такой же взгляд, такое же движение, такой же ход мысли. как-будто ты и есть этот ч-к
и это при том, что он тебя бесит рядом обусловленностей своих, ха ха ха, а тебе приходится буквально стать этим, чтобы понять его.
трандец. я что герой какой типа? не было возможности понять — почему жизнь д. надо было пережить исходя из чего исходит ч-к. не было в принципе никакого желания понимать — зачем абстрагироваться — надо было пережить и такой опыт. не было понимания, зачем смотреть порно — надо получить опыт зависимости и привычки? и все это, чтобы быть с человеком? и найти общий язык
ч-к способен понимать ввиду опыта. иначе он будет только оперировать своим взглядом. и в крайнем случае опосредованным опытом, как воображением об опыте.
молодцы, смотрельщики порно. я немного в шоке до сих пор. представь, у тебя нет понимания и опыта жизненного по поводу чего-то. что означает что твоя интерпретация будет оторвана от опыта, который есть у др. ч-ка, а будет описывать свой взгляд на него.
и если в варианте того, что опыт есть, есть понимание и взгляд так же есть можно оперировать Всем этим и понимать о чем это, то во втором — невозможно ничем, кроме собственного взгляда на ту или иную вещь.
это тупик для понимания. тебе приходится ПОЛУЧИТЬ ОПЫТ. это на что меня обрекают во имя понимания, ха ха!?:)) и то он невозможен полноценно, а урезанно. я то с 12 уже не начну
я что-то охренела за последние пару дней. давненько такого не было. это не то что у стены сидеть и втыкать в нее. вот жизнь с человеком раскрывает все конкретно. по всему, что есть в тебе и всему, чему нет приятия. ты конечно в итоге скажешь — какая милость, спасибо. но это когда проживешь. а в самом процессе — это не милость, это реально вакханалия. ха ха ха!:)
ну да, это не закончится, к сожалению. тк надобность быть отдельным от переживания — это подтверждения фактичности отдельности. и речь тут только вот об этой растяжке. и очень сложно доходит, что не о том, что что-то ДОЛЖНО УЙТИ, ИЗМЕНИТЬСЯ, а ТОЛЬКО О ГРАНИЦАХ МЫШЛЕНИЯ, которые наделяются реальностью. то есть по факту — речь о тотальном приятии
Тебе просто не сбежать с этого празднования самого невыносимого переживания. тк ты есть то что есть оно — если коряво выражаться. перспектив ноль. абсолютно. все перспективы — это перспективы избегания. а все избегание — это я. и попытка контроля. а это всего лишь о том, как границы мышления становятся фактичными. и НЕТ ВЫХОДА. то, что возникает помысленным не выйдет. а для Тебя не было входа.
и это да, бывает беспощадным!:) но ничо, прорвемся. тут главное ч-ку показать ту точку неприятия, которая становится толчком для реальности. тк он сам не видит как правило. но все же все равно динамика есть и все эти неприятия выходя как есть. спасибо.
да. это утверждение жестко фиксированных границ. и не способность видеть иначе исходя из факта их если по сути. а про приятность отдельная история. это тоже разобьется рано или поздно болезненно. понимаешь, дело в том, что все, что мы ставим в идеал или в убеждение или хоть в какой-то ход — временное явление и когда оно начнет крошится внешними обстоятельствами — а оно начнет рано или поздно — будет не сладко.
верно. жизнь как каждое переживание — и все. это приятие. но если на это не хватает — то уже не жизни, а меня!:) и все, тут труба. замыкается петля в мышлении снова — прямо как в том посте описано Андреем.
и вот как-то странно. понимаешь. если боль — то святая. если слезы -то святые. если трандец — то и он свят. это все исключительно из-за того, что САМА ЖИЗНЬ и есть этот трандец. без расстояния.
но если хоть одна попытка и движение ИЗБЕЖАТЬ..
начинается утверждение фактичной отдельности. и там вот этот как раз шок и амплитуда переживаний, которые становятся НЕВЫНОСИМЫМИ именно из-за избегания их — подтверждают то, что нужен выход. \
и сука. это КРАСИВО.. когда ТЫ сидишь и слезы.. это действительно неуязвимо
но это так беспощадно — когда это ты отдельный сидишь и нужен выход из слез. это до полного приятия разомнет.
только потому что нет этого приятия. и это не жизнь как каждое переживание..
и если только нужно расстояние в этом — возникнет иллюзия фактичности Себя, который разопнется на этом кресте.
вижу вот как на яву, как это работает. такое бесконечное подтверждение того чего нет.. как то что есть. и это не переживание невыносимо. это Ты невыносим в виде этого живущего, поэтому Тебя выносят..
отдельность утверждается как-будто из-за невыносимости переживаемого опыта. но это ошибка. весь опыт переживается как ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. и его невыносимость — это невыносимость Тебя.. а если еще дальше пойти и уже начать абстрагироваться от опыт с фактичностью Себя, то замыкаешь вдвойне петлю и утверждаешь ее фактичность. просто это НИ К ЧЕМУ НЕ ВЕДЕТ..
ой не. больше никогда..
ну да. красиво пишешь. тут имеет место такая вещь — как несовместимость. в плане секса тоже да и во всем. типа люди разные. взгляды разные. обусловленности разные. вот как такие могут жить вместе и понимать? для этого они должны быть напротив схожи. иначе это головоломка соковыжималка не заканчивается. и еще при чем никто не виноват, просто нет понимания и все, а чувства сука есть.
это довольно странно выглядит. карма крч
и это при том, что он тебя бесит рядом обусловленностей своих, ха ха ха, а тебе приходится буквально стать этим, чтобы понять его.
ыы!:))) круто. отношения это круто.
и если в варианте того, что опыт есть, есть понимание и взгляд так же есть можно оперировать Всем этим и понимать о чем это, то во втором — невозможно ничем, кроме собственного взгляда на ту или иную вещь.
это тупик для понимания. тебе приходится ПОЛУЧИТЬ ОПЫТ. это на что меня обрекают во имя понимания, ха ха!?:)) и то он невозможен полноценно, а урезанно. я то с 12 уже не начну
ну да, это не закончится, к сожалению. тк надобность быть отдельным от переживания — это подтверждения фактичности отдельности. и речь тут только вот об этой растяжке. и очень сложно доходит, что не о том, что что-то ДОЛЖНО УЙТИ, ИЗМЕНИТЬСЯ, а ТОЛЬКО О ГРАНИЦАХ МЫШЛЕНИЯ, которые наделяются реальностью. то есть по факту — речь о тотальном приятии
Тебе просто не сбежать с этого празднования самого невыносимого переживания. тк ты есть то что есть оно — если коряво выражаться. перспектив ноль. абсолютно. все перспективы — это перспективы избегания. а все избегание — это я. и попытка контроля. а это всего лишь о том, как границы мышления становятся фактичными. и НЕТ ВЫХОДА. то, что возникает помысленным не выйдет. а для Тебя не было входа.
и это да, бывает беспощадным!:) но ничо, прорвемся. тут главное ч-ку показать ту точку неприятия, которая становится толчком для реальности. тк он сам не видит как правило. но все же все равно динамика есть и все эти неприятия выходя как есть. спасибо.
и вот как-то странно. понимаешь. если боль — то святая. если слезы -то святые. если трандец — то и он свят. это все исключительно из-за того, что САМА ЖИЗНЬ и есть этот трандец. без расстояния.
но если хоть одна попытка и движение ИЗБЕЖАТЬ..
начинается утверждение фактичной отдельности. и там вот этот как раз шок и амплитуда переживаний, которые становятся НЕВЫНОСИМЫМИ именно из-за избегания их — подтверждают то, что нужен выход. \
и сука. это КРАСИВО.. когда ТЫ сидишь и слезы.. это действительно неуязвимо
но это так беспощадно — когда это ты отдельный сидишь и нужен выход из слез. это до полного приятия разомнет.
только потому что нет этого приятия. и это не жизнь как каждое переживание..
и если только нужно расстояние в этом — возникнет иллюзия фактичности Себя, который разопнется на этом кресте.
вижу вот как на яву, как это работает. такое бесконечное подтверждение того чего нет.. как то что есть. и это не переживание невыносимо. это Ты невыносим в виде этого живущего, поэтому Тебя выносят..
отдельность утверждается как-будто из-за невыносимости переживаемого опыта. но это ошибка. весь опыт переживается как ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. и его невыносимость — это невыносимость Тебя.. а если еще дальше пойти и уже начать абстрагироваться от опыт с фактичностью Себя, то замыкаешь вдвойне петлю и утверждаешь ее фактичность. просто это НИ К ЧЕМУ НЕ ВЕДЕТ..
обнимаю!:)