вот смотри, у тебя есть некий ноумен, к-ый не описывается. при чем здесь Мастера? может они не о том писали, что ты имеешь ввиду, но тебе хочется так слышать их?
ну да — ЭТО не феномен.. понятно. ноумен — это уже ЭТО. и описывается вполне. вот ты этим занимаешься сейчас. описываешь ноумен через невозможность описания.
вы вероятно считаете, что обнаружение вот этого — и есть нечто что производит сдвиг. и что дальше? в чем смысл этих — для кого, для кого? что должно произойти?
вот смотри, у тебя есть некий ноумен, к-ый не описывается. при чем здесь Мастера? может они не о том писали, что ты имеешь ввиду, но тебе хочется так слышать их?