Atattvamasi
проблема тех, кто общается с Мастером — это то, что он видится в той плоскости реальности, где рулит воображение и отсутствие различения. вот он там блуждает.. в каждом случае по-разному. в зависимости от состояния ума. демонстрируя тем самым его. а Мастер туда просто не вмещается, на эту доску. он вобще из другого места с Тобой говорит, видя все эти игры. и это место — не место, а ТО ЧТО ЕСТЬ УМ, то что есть каждое место, поэтому все (ум) как на ладони видно. именно это побуждает к раскрытию природы ума — то, откуда он говорит. и необходима чуткость и глубокий запрос, чтобы СЛЫШАТЬ. иначе ты видишь его только в плоскости той картины, которую имеешь. а она ограничена. и вот ты никак поверить не можешь, что это не об этом.. она, дислокация и рамки реальности, вскрываются как бы ИЗВНЕ. происходят взрывы открытий и откровений. происходит сдача, общение жизни с жизнью. ты слышишь этот ВКУС неизменно. а если слышишь — значит он ЗДЕСЬ. а это значит, что ты есьм Будда, даже если на данный момент это не очевидно. разве это не радостно? это ведь по сути невероятная милость — встретить, и возможность освобождения, пробуждения при жизни. это ведь САМА ЖИЗНЬ!:)) такой вот праздник жизни..

я бы предложила полюбить ее!:))) но некому, тк жизнь и есть ты..
Atattvamasi
ха ха ха! слышал бы ты себя!:) поразительно.. различение смотрю совсем не пашет, да? а воображение рулит..
Atattvamasi
а, со мной тебе все понятно, а его ты хочешь погрызть еще!?:))) так я и не за него, а от себя. какой головке? где она? что это за никого нет? это неверная трактовка каких-то слов для своего удобства. нет никакого отдельного Я от другого Я. есть сознание, которое выглядит как вот эта индивидуальность, как вот та индивидуальность. и все это реализация.. условно то, о чем можно поговорить, а само слово — сознание просто инструмент для того, чтобы как-то сказать

ты же видишь некого отдельного от тебя кого-то.. в Драконе, например и грызешь его, на самом деле себя!:) пишу ТЕБЕ, придурок!:)))

хочу наткнуться на тот момент, где есть слышимость, вот интересно!:)
Atattvamasi
звучишь!:)
Atattvamasi
где раздают блины!?:))
Atattvamasi
это такое уговаривание. то, что открылось закрыться не может.. нет, все закрывается совершенно однозначно и уходит в плоскость тех же наезжанных рельс. я не учу, нет цели какой- то определенной, например, как у Андрея — привести к прозрению в природу ума. рихтовать учение и создавать его. мне в этом контексте тема вобще неинтересна если честно и не была никогда. сколько мне не говорили те, с кем общение происходило — помогает. помогает не переехать куда-то, а видеть по факту те или иные вещи и что работает и приводик к каким-то открытиям, раскрытиям — это не приводило никогда ни к какому импульсу и интересу тут, это примерно как — привет — привет, пока- пока. вот я делюсь опытом бывает, это да, когда есть настроение писать. по сути это все.

да мне не в чем как-то разбираться. тут просто убойная планка моральных ценностей есть, как оказалось. дохренища сопротивления всегда была против этого, но ничего не вышло. и вот в них честность — это честность и многие вещи и обсусловленности не нравятся, которые видишь и те качества личности, которые и качествами сложно назвать. типа лицемерия, двуличности, скользкости, нежелания брать ответственность за слова, действия, ненадежность, и в следствии — позволение себе всяких вещей исходя из этого и потакание в них.

поэтому меня поразила честность твоя, о которой легенды ходят до сих пор, и захотелось сказать, что это не она..

некрасивая личностная структура. Феликс. в целом. и ты все время в попытках манипуляций через отношения, даже не замечая этого похоже. это такое естественное состояние?
Atattvamasi
там, где жизнь! реализуется как все это. жизнь слышит жизнь и УЗНАЕТ КАК САМУ СЕБЯ.. меня вот до сих пор поражает что подавляющее кол-во людей в этой теме не имеют чуткости и внутреннего глубокого запроса для того чтобы просто СЛЫШАТЬ.. поэтому и кажется все что угодно и читаются буквы и плодятся концепты. в последнее время эта тема стала переобуславливаться по-тиху и стало возможным разговаривать хоть как-то и искать способы и ключи. раньше просто не было понимания напрочь этой неслышимости и невосприимчивости, потому что здесь это всегда было основой и ничто больше. просто нет возможности донести.. нет резонанса прямо как жизнь говорящая с жизнью и все — не держит, не раскрывает и нет никакого желания разговаривать даже на уровне теории и подмоги живущему в утверждении себя, тем самым продлевая эту игру в отдельность.. нет так нет. не слышно, значит не слышно
Atattvamasi
Вадя, ну раскрой ушки то. ты так написал, что провел границу. где она?
Atattvamasi
ну да, тут есть тот, кто может начать и закончить! конечно есть и вся эта конкретика ответов касается лично тебя. а тут пока философия на отстраненные темы..
Atattvamasi
интерес спорить это часть этой игры в отдельность. и это не то как Дракон в танки играл. ты все время сливаешь, понимаешь.. вот опять все, которым видно. мои ученицы… игнорирование оживляет тему. где это все? ты видишь так, что это отношения между. и это ты называешь дружескими беседами. ха ха!

честность знаешь где? где все называется своими именами..
Atattvamasi
ты знаешь, о чем я подумала!?:))) смешно. ты уговариваешь и уговариваешь себя во имя себя и игры в отдельность.. чтобы все это было возможным..
зачем тебе ученики? зачем, чтобы слушали? ради чего ты манипулируешь. зачем видеть эмоциональные реакции снова и снова!? вот верные вопросы, но не в ключе старых и известных ответов..
Atattvamasi
ха ха!:)) приятных снов!:)
Atattvamasi
это буквально..
Atattvamasi
тебе бы так хотелось!:)))
Atattvamasi
ха ха!:) есть ты, которому можно завидовать.. ясно!
Atattvamasi
уже есть!:)))
Atattvamasi
ха ха!:))
Atattvamasi
есть какое-то убеждение, которое гласит — нет. и четкое знание как должно быть. потому что иначе можно научиться грубо говоря и тому, что бывает и такое.. что происходит повествование о пробуждении, рассказ о том о сем и рассказчик верит в то во что рассказывает, пусть и вешает лапшу на уши и сам не в курсе этого.. ну и на этом все..
Atattvamasi
да пусть хоть этим!:))) вопрос не в этом. вопрос в том, почему нет?
Atattvamasi
ну и пусть!:) почему нет!? или он должен объявлять в каждом начале сатсанга, что он просто делится опытом? так он так и считает!:) или еще туда добавлять — здесь нет никакого прозрения!? а он не в курсе!:)) в каждом случае, где нет прозрения есть закрытая система, устаканенная и нет понятия о том, что должно быть как-то иначе и нечего кроме этого назвать пробуждением.. поэтому у каждого свое!:)))