Анастасия
@Atattvamasi

еще много чего можно перечислять, но вот это хороший пример!:))) а ты как, за то, что у Мастера нет ничего, чем бы ни был ты сам или вроде того!? я уже потрезвее немного стала быть может просто относительно каждого дня и смотрю иначе!:))

который возник и получился в ходе 10 лет подачи Учения, а это, знаешь, не мало

опыт..

не знаю!:)) мы же просто общаемся!:))

где тут о неправильности? просто Мастер видит как есть? а человек сам все, что угодно может думать про себя и том, что он может или нет и как правило это не совпадает с действительностью. так где искать критерий? может просто без них, тогда не имеет значения с какой стороны на это смотреть, если его нет, если же он есть у Мастера, то наверное он и выбирает тех учеников, с которыми и хотел бы работать

интересно, а вот есть те, кто хочет это Учение действительно продолжать, давать из всех учеников? проводить встречи? или это чистая формальность списка.. ведь никто из него не проводит..

да, тут опять избранность фигурирует так или иначе. Мне вот был понятен формат знаешь какой — где Мастер сам собирает группу из того, кого сам считает нужным, критерии не обсуждаются и известны только ему. А вот наоборот..

да, значимость ты доказывать не собираешься, это точно!:)) может, это она!?

это о приятии, тут можно провалиться! вот увидел бы и признал окончательно что любовь — это ты и полегчало бы!:)) не нужна будет больше другая какая-то, которая твоя, присваивается или которая возникает и уходит!

:)))

нормальное такое приобретение, веселое!:))))

так не нравится, потому что это явно не ты такой! а это вот буквально ТЫ И ЕСТЬ! ты что сам себя прикончить хочешь!? идиот!:))
а вот это тоже принято вынеси отсюда пожалуйста как эзотерический бред!

конечно!:)) только вот к чему эти расстояния, где еще что-то присвоить надо, просто любовь это ТЫ и есть! признайся!:)))

смешная шутка!:)) фантазии повезло, не умеет фантазировать!:)) и таки ДА, не умеет! но ты наверное не про это, а про себя, которая не умеет фантазировать!:))

ну слушал и слушал, мы же не о концепциях сейчас с сатсангов, а о том, что есть в опыте!

потому что любовь это я.. она так пропущена через призму ТЕБЯ!

вас ничего в этом не смущает!?:)))

а потом вешаем на эту фантазнутую мысль — это я!:))) а потом МОЙ УМ! а потом — могу фантазнуть, а могу и нет, и вобще — мои мысли, могу мыслить, а могу и нет. и немного влияния в рамках воображения есть у меня, все остальное само происходит, вот сердце бьется — это без меня!

так мысль может фантазировать или ты!? пойди вниманием туда, где живет тот, кто может фантазировать и посмотри — так ли он может, как кажется! может он уже нафантазирован вместе с каждой фантазией и является ее частью!? вот тебе и будет — все включено, in!:))) из воображения ничего не выпало. тело разве может фантазировать? нет. в прямом опыте есть тот, кто фантазирует? нет такового. ты где-нибудь его видел когда-нибудь!? хоть кто-нибудь его видел!? Так где он тогда!? может он и сам — фантазия о фантазирующем, возникающая в воображении!?

слышишь, да!:)))