Анастасия
@Atattvamasi

ты знаешь, что такое двойное дно? это когда говорится не то, что естественным образом чувствуется, есть, потому что нет приятия естественных проявлений и вместо этого выдается только ложь. и когда об этом говорится прямо и открыто — это всех так сильно уязвляет. как считаешь — почему?

а чего ты огорчаешься!? он ведь и сейчас такой!:))

сто процентов!:))

для меня не ерунда!:)) я испытываю совсем другие чувства ко всему этому.

а все остальное заключается в том, что Андрей по сути сделал тебе подарок, как и всем нам. Учение, встречи, возможность даже фактически один на один говорить. вот это открыто, честно — то, чем он занимался и занимается и тот императив, который присутствовал был в том, чтобы показать — как возникает страдание и что это такое. и все это заключено в целостном оконченном и окончательном учении, которое, применив к себе — каждый может обнаружить в непосредственном опыте все то, о чем он говорит. и я как и тогда, так и сейчас вижу — насколько ты через себя это извратил..

нет!:)) я видела, что за словами ты не транслируешь опыт. и все остальное — тоже..

ты всё время это учение пересказывал теоретически. не транслировал живой опыт, а говорил о моделях.. поэтому все это и интерпретируется как чушь

значит не открывал в опыте никогда и не видел, раз — искуственная конструкция. и всего-то

ну понятно!:))

привет!:)

ну так это прямо ТЫ!:)) эта реальность. ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ. а я — это реализация реальности. разбей эти границы себя, отдельного от реальности, развернись, нет двух

я какое-то кол-во лет назад осознала такую вещь — что варианта всего два — или ТЫ или ТЫ, который врубился в это я как в себя со всеми вытекающими, начиная от я, отдельный, я, отдельный от реализации (явления) — или тотальное свобода ТЕБЯ как реализации реальности как вся она. и это самоочевидное бытие — настолько яркий факт, что сложно в конкретный момент такого видения представить, что из этого есть какой-то шаг и вся эта иллюзия возможна — с отдельностью. вот и вопрос — на что променивается естественное состояние, как возникает это расщепление и расстроенность, и почему вместо того, чтобы остаться как есть, как оно (расщепление), как реализация реальности — делается шаг и разделение наделяется реальностью. как факт опыта — ничего никогда не случалось перерастает в непонятно что!:))

это просто размышления по вспоминанию, может чем-то поможет

ок. тогда скажи, что возвращает тебя от этого видения к фактичности разделения снова? ты знаешь?

спасибо!:)

это ж радостное послание!:))

:)))))

смирись, выхода нет. ты и есть вся реализация. и как этот столб тоже

зачем его девать, он блин мысль!:)) когда в эту мысль наливается реальность — она, о боже, с возможности реализации становится реальным МНОЙ! это вся разница. когда видишь это и как это работает и открываешь простое измерение — бытия собой — вопроса о том, куда девать столб не возникает, тк итак всё как на ладони. куда проще? БУДЬ СОБОЙ. не стань, просто будь, блин

ха ха ха!:)))

то что есть мацальщик — это абстракция. концепция. способ говорить. не какая-то РЕАЛЬНОСТЬ, не нечто большее. не нечто, что является реализацией. не существует такой штуки, это СПОСОБ! указать на не-два. который принимается за предписание