ад пуст. что же делать!?:)) а тут такие страдания по Аду.. поддерживать!?:) может просто увидеть, что и само недвойственно сознание двойственно по своей сути. своему содержанию. и что и то и то — не случилось как фактичность. как одномоментное возникновение — может. как целостная мысль. но без расщепления и шизы. тут уже не пострадаешь.. походу у Бога просто нет поводов для этого!:)
я не про этого.. и не про автора топика. я про то как бог запихнулся в мышление и возникло и само недвойственное сознание и содержание и вот два ракурса — кайф\вина
привет!:) бинго.. ахренеть, Андрей. я, кстати об этом с тобой говорила тогда!:) только об этом. вот этот один большой очевидный концепт — ТЫ здесь потому что есть импульс. и точка. ты — это в широком смысле. вот этот импульс — суть продолжения перерождения. как записана типа всякая фигня — она требует РЕАЛИЗАЦИИ и дальнейшего проживания. например любое переживание вобще. в этой структуре единого сознания. так и с бодхисаттвами — там просто оно свое тоже определенное.. типа разные уровни одного и того же. и всякое из всего отправляет снова, тк не вскрыто. то есть потенциал не может оставаться в потенциале
так вобще можно далеко докопаться, когда такие вещи поперли осознаваться
а потом можно вдруг обнаружить что все эти разговоры были об одном и том же!:)) это самое веселое и шокирующее мне кажется во всей этой истории.. вот так эта энергосоставляющая уходит вглубь..
фигня весь вот этот текст. ты направь это на исследование, на СЕБЯ, а не на вечную попытку выстраивать отношения с другим через выяснения и ворох додумывания по поводу
какие остальные, какие гады. хорош бредить. это веселье наигранное, не настоящее. может злорадство. и вот только таким контекстом тебе нравится смотреть. какой-то кайф от этого получаешь!? какую себя чешешь постоянно при этом в курсе!?
мне неинтересно с тобой общаться ни в каком контексте. что касается остального — такого нет, я уже сказала где-то выше, что мне нечего делить с ним
ты видишь СЕБЯ. и вместо того чтобы на этом и остановиться — всегда переносишь СЮДА и с этой призмы рассматриваешь для СЕБЯ. на расстоянии от СЕБЯ. вот это и есть то зеркало, о котором ты пишешь. кстати вот это Для себя является такой вот фигней, привычкой взгляда эгоистичной, типа — «а что мне с этого будет». как видеть только выгоду для
можно просто услышать буквально. когда говорится — неинтересно — означает неинтересно. это не заигрывание и не о том, чтобы отношаться. когда пишется — посмотри как это выглядит — это о том, как это выглядит и все. так вот — минусовать Андрея (речь не о минусах а о том что происходит) — в контексте данного ресурса, если это делает не сам Феликс, а ученики — означает двуличие, снаружи одно в глубине другое. иначе это не объяснить
понимаешь, нет дела до этих додумок и вот этой твоей игры. Ты постоянно занимаешься самоподтверждением на одном и том же. тебе кажется это веселым. но выглядит и видится это иначе.. поэтому можешь просто не писать — неинтересно
?
так вобще можно далеко докопаться, когда такие вещи поперли осознаваться
так что без меня..
мне неинтересно с тобой общаться ни в каком контексте. что касается остального — такого нет, я уже сказала где-то выше, что мне нечего делить с ним
можно просто услышать буквально. когда говорится — неинтересно — означает неинтересно. это не заигрывание и не о том, чтобы отношаться. когда пишется — посмотри как это выглядит — это о том, как это выглядит и все. так вот — минусовать Андрея (речь не о минусах а о том что происходит) — в контексте данного ресурса, если это делает не сам Феликс, а ученики — означает двуличие, снаружи одно в глубине другое. иначе это не объяснить