привет, Виталик! есть такая тема, после раскрытия природы ума — уходить сидеть в одиночный ритрит. Но это скорее монастырская тема или каких-то традиций, линий передачи и сложно соотнести это с социумом! Мне кажется, если это в монастыре, то Мастер продолжает присматривать за своим Учеником многие годы. А здесь вот — не знаю!:))) переписываться, встречаться на сатсангах, поддерживать контакт. эффективнее личного присутствия Мастера ничего тут быть не может, который поможет с этим снятием фиксаций, тк там энергия, это мое мнение!
от чего зависит не знаю, можно пересматривать и придумывать много чего на эту тему, находя взаимосвязи — в итоге так, как есть в каждом частном случае и работает куча факторов никому толком неизвестных.
на счет практик, могу сказать только за себя — мышление можно назвать одним словом в контексте самоопределение — цепляние. поэтому самыя простые слова сказал кто-то из мудрых далеко до 21 века — все, что возникло в уме — тут же отпусти. Это выглядит как НЕБО, в котором возникают облака, при этом не мешая небу быть, не делая его ни больше, ни меньше. но, а если цепляние все же происходит — сидеть с пристальным вниманием к этому и выйдет на поверхность — о чем эта фиксация, она уйдет. потому как все цепляния в уме — во имя создания видимости себя и избегания ЖИЗНИ КАК ОНА ЕСТЬ!
у меня был обширный опыт внутреннего взаимодействия с людьми, у которых «тема закрыта» в виде внутреннего круга формации, и буквенно и лично, и я знаю, о чем это, поэтому читать это несколько смешно! то, что дается как слова Мастера в этом — при том, что он даже рядом не находится с этими людьми, а кого-то и вовсе видел один раз в жизни — странно. наверное, на этот раз — это шаг с уверенностью, что данные люди никогда не пойдут в разрез с ним, то есть те, в ком он может быть уверен и опереться в этом плане на трезвость самих людей, во имя продолжения Учения — думаю так! поэтому это слово — полностью — смущает! этого не бывает полностью очень много лет даже после пробуждения, и что-то да возникает неизбежно, в том числе у него самого — и он открыто говорит об этом. ведь подавляющая часть фиксаций у нас, как у социально активных людей, выросших в социуме — именно личностная тема! а вот вопрос отпускания этого и не использования этого — уже другой вопрос!
поэтому озвученный момент двоякий. но пусть люди сами услышат- где есть ЖИЗНЬ, а где нет!
это я про взятие на себя уверенности и ответственности в чем-то, например, вот это:
важно и то, что тема личностных фиксаций у них закрыта полностью,
да ладно, я всему верю! полностью так полностью!:))) просто на это приличное кол-во лет нужно и внутренней честности с собой, да и Мастер, который поможет ускорить этот процесс. ведь ПОЛНОСТЬЮ — это до донышка, и это после всей жизни исходя из этого. и ошибаться тоже не невозможно в этом.
да, все, что цепляется — туда и идем, не важно — та эта тема, которая была или нет там темы, где говорили, если разговор продолжается в таком ключе — значит уже исходя из другой. тут не особо то ошибешься — в трех соснах.
нет, долбить не надо, тк во всем этом человек должен идти на встречу, а не упираться, иначе один только упор — и нет шансов. но можно попробовать не отходить. вспоминаю вот сейчас наши переписки с Андреем — когда там была обратка с моей стороны — весело, но если тема есть — тебе приходится капитулировать, вопрос только в готовности смотреть, доверии и честности с собой. в другом случае — тебе никто не навязывается и продавливание ни к чему не ведет, так не работает — потому как выглядит как навязывание своей точки зрения. поэтому и говорят о запросе, а он или есть или нет, или жажда есть и ты пьешь или ее нет и ты ерничаешь, меряясь кружками. но это уже о том, кого ты считаешь Мастером непосредственно.
ты думаешь 3 человека придумывают и навязывают тебе? это ты зря.
поверь, все это ничего не стоит. как слова без проживания их и это никому не нужно, если это не нужно тебе.
что здесь есть разбирание для тебя? удовлетворение этого импульса или, если нет, то окончание разговора и уход от дискомфорта таким способом — и в виде дальнейших пояснений самой себе о чем-то, типа — «люди не туды сюды или меня так и не услышали или я что-то не понимаю» и выводы дальнейшие, как потом быть с этим? что ты тут можешь рассматривать, скажи? есть Я испытывающий дискомфорт — вот реальность. смотрим, что такое этот ДИСКОМФОРТ. это ощущение в теле, это чувство какое-то, это мысли о нем, и это названо дискомфорт, так? и это испытываю Я, а могу не испытывать, просто закончив разговор, например, или погуляв в елках.
так вот это и есть сама тема, САМО (абстрактное я) определение через ощущения, чувства и их избегание дальнейшее через новое самоопределение, через сброс, отход от них.
а исследуется реальность вот этого дискомфорта на предмет разбора его на ощущение, чувство, как происходит избегание и конечно нахождение СЕБЯ в нем, что есть это Я, испытывающее дискомфорт. и это не то чтобы долго и из раза в раз — если в сознание всплывает импульс и видно о чем это и как — это конец, а вот разбирание с ним может длиться вечно, потому как разбираюсь опять Я.
Ира, ты попадешь в эту ситуацию снова и снова, это неизбежно, пока сам угол есть, а вся тема работает на ИЗБЕГАНИИ. иначе, поверь мне, входишь один разок тотально в эту ущербность и поскольку нет никаких манипуляций к этому и попыток уйти от этого — тема выходит на пик и проживается как есть — энергия из нее выходит как из реальности, — тема уходит. может не за раз, не за два, но это факт.
иначе не работает. или проживание как есть, или работа самой темы снова и снова на избегании ее. поэтому не бойся — пойти в это. это верный путь, тебе прямо сюда.
и я так и не научилась просто уходить от разговоров когда в разговоре тупик
это просто схема избегания мышления — тонкая довольно и хитрая, наработанная, присущая тебе конкретно. я же давно тебе говорю про этот ноль, невовлеченность, отход, «я ничего не испытываю» итд итп, а ты каждый раз сливаешь тему из этой зоны дискомфорта, вместо того, чтобы в ней остаться и посмотреть — чему она призвана, вот она опять поднялась, потому что углы не уходят, когда их сливаешь, а возникают снова — ровно те же самые.
ты не смотри в последствия и не пытайся с ними разбираться, а смотри в сам ИМПУЛЬС, в позицию, и, кстати, возмущение там есть, а потом избегание и отход
от чего зависит не знаю, можно пересматривать и придумывать много чего на эту тему, находя взаимосвязи — в итоге так, как есть в каждом частном случае и работает куча факторов никому толком неизвестных.
на счет практик, могу сказать только за себя — мышление можно назвать одним словом в контексте самоопределение — цепляние. поэтому самыя простые слова сказал кто-то из мудрых далеко до 21 века — все, что возникло в уме — тут же отпусти. Это выглядит как НЕБО, в котором возникают облака, при этом не мешая небу быть, не делая его ни больше, ни меньше. но, а если цепляние все же происходит — сидеть с пристальным вниманием к этому и выйдет на поверхность — о чем эта фиксация, она уйдет. потому как все цепляния в уме — во имя создания видимости себя и избегания ЖИЗНИ КАК ОНА ЕСТЬ!
поэтому озвученный момент двоякий. но пусть люди сами услышат- где есть ЖИЗНЬ, а где нет!
да ладно, я всему верю! полностью так полностью!:))) просто на это приличное кол-во лет нужно и внутренней честности с собой, да и Мастер, который поможет ускорить этот процесс. ведь ПОЛНОСТЬЮ — это до донышка, и это после всей жизни исходя из этого. и ошибаться тоже не невозможно в этом.
спасибо!
ты думаешь 3 человека придумывают и навязывают тебе? это ты зря.
поверь, все это ничего не стоит. как слова без проживания их и это никому не нужно, если это не нужно тебе.
так вот это и есть сама тема, САМО (абстрактное я) определение через ощущения, чувства и их избегание дальнейшее через новое самоопределение, через сброс, отход от них.
а исследуется реальность вот этого дискомфорта на предмет разбора его на ощущение, чувство, как происходит избегание и конечно нахождение СЕБЯ в нем, что есть это Я, испытывающее дискомфорт. и это не то чтобы долго и из раза в раз — если в сознание всплывает импульс и видно о чем это и как — это конец, а вот разбирание с ним может длиться вечно, потому как разбираюсь опять Я.
иначе не работает. или проживание как есть, или работа самой темы снова и снова на избегании ее. поэтому не бойся — пойти в это. это верный путь, тебе прямо сюда.
на здоровье!
это просто схема избегания мышления — тонкая довольно и хитрая, наработанная, присущая тебе конкретно. я же давно тебе говорю про этот ноль, невовлеченность, отход, «я ничего не испытываю» итд итп, а ты каждый раз сливаешь тему из этой зоны дискомфорта, вместо того, чтобы в ней остаться и посмотреть — чему она призвана, вот она опять поднялась, потому что углы не уходят, когда их сливаешь, а возникают снова — ровно те же самые.
ты не смотри в последствия и не пытайся с ними разбираться, а смотри в сам ИМПУЛЬС, в позицию, и, кстати, возмущение там есть, а потом избегание и отход
а кажется, что это о чем-то, во что можно врубиться, но нет, это обо мне не врубающемся