Анастасия
@Atattvamasi

а тот кто не нашел того, кто может это сделать- опять за скобкой!

с чего ты взял? человек просто пишет!

:))))

давай! потом поделишься открытиями!:))

да я поняла!:)))) поэтому и написала, может теперь не получится!:)

ну, тогда привет, Андрей :))))

да нет, непонятно! это пример! приятия
есть идея о том что сколько можно, а я предлагаю тебе другую идею для рассмотрения, альтернативную о том, что возможно никогда! и с чего берется то, что должно случиться и убеждение в этом, может это просто несостоятельно, идея такая! это для рассмотрения, а не о том, что с Тобой не случится ничего или не в этой жизни!:)

что? расскажи, ты ведь уже знаешь…

у тебя есть правильный вариант- сколько нужно смотреть… тогда сколько уже можно не вмещается…
иначе, то что есть…
возможно не в этой жизни.

запрос разный…

как? а Учение?:)))))
мы ведь здесь ради этой возможности! и даны и способы и методы!

да ладно тебе! говори, что ты там удручающего себе напридумывал!

почему? высказывайся давай как на духу!

обнимаю тебя!:))))

исследуем как функционирует мышление!
и у этого исследования не случалось никогда реального того кто исследует!
с каждой мыслью появляется субъект опыта и если он осознается как мысль, то вопроса об исследовании больше не стоит! а если интеллектуальное понимание или воззрение не прожитое в жизни, то возникает — что же я могу исследовать, если я не могу! вот это и исследуй… что появляется с разными мыслями и не может исследовать

нет, это типа шпагата!:))

можно пофантазировать на эту тему…
возможно она прописана на уровне Души… индивидуального сознания
а можно сказать, что прописана в мышлении и ее можно исследовать и закрыть тему с кажущийся отдельностью.

ну я бы сказала, что она во всем!:)))) то есть весь организм мышления-тела так или иначе подвержен этой теме и ей заражен с определенными последствиями…

эта константа это феномен…
который возникает с каждой мыслью…
субъект(я)- объект(мысль)
а кажется, что это я…
и тогда я — воспринимающий, осознающий… (мысли)

ты наверное хотел сказать — относительно чего возникают мысли? есть некая константа, да, воспринимающий- в мышлении подразумевается, что это ТЫ…

да никто их не помнит — это еще одна мысль с содержанием -«кто-то помнит мысли», и просто бессознательная глубокая вера, что кто-то ну должен быть! кто-то их воспринимает! кто-то живет итд итп

пробуждение это то, что ты себе придумаешь и назовешь им. то есть фантазия твоя, о том, что это такое, понимаешь? ты «засовываешь» ее в плюс(в то, что случится, должно произойти) и начинаешь «туда» (к пробуждению) стремиться от того что есть(того, чего быть не должно, то, что тебя не устраивает). и посередине этих 2х фантазий растягиваешься ТЫ и это причиняет тебе страдание. несоответствие фантазии (правильного варианта) с тем что есть.

так вот нужно по факту эти растяжки исследовать, тк это и приносит страдание, а не выдумывать что-то мифическое, что спасет тебя от страдания в виде пробуждения. пока тянешь эту растяжку спасительную — создаешь еще больше зазор и не исследуешь те проявления, которые есть сейчас по факту.

все, что ты узнаешь/выдумаешь как пробуждение — им не является
поэтому только исследование!