хы. но красиво ведь!:)) божественная фигня, и некому тормознуть, так пьянит собой!:) и главное — непонятно, что ум не затихает этой найденной абсолютной реальностью. которую надо охранять, толкать, диспутировать, растворять, не вовлекаться, быть бдительным, осознавать а потом мочить этих других — тк есть за что. так много усилий а радости маловато и красивой реализации..
поход за пряниками!:))) в попытке убрать одну сторону блина. то есть или я лох или я уже бог в конце концов. и все вот в этой линейке все равно я-они-оно. чуть ковыряешь это пробуждение и посыпалось. главное, что про себя можно забыть, ведь есть абсолютная реальность, о ней можно так много говорить!:) и то, что говорят, что таковой нет и что движение ползунка по горизонтале не ведет ни к чему кроме смене СамоОпределения — тоже ничего страшного. а еще прикол в том, что все это для СЕБЯ и во имя себя.. возможно именно это и делает эту игру в отдельность столь привлекательной. это моя перспектива по обнаружению реальности и прекращение бытием лохом — пусть они будут, я то уже ТО. это типа сладко. как кайф. и вот от него не отказаться. а ведь если бы не это, то можно было бы сразу исследовать и вскрывать, а не стремиться в дали неведомые..
кстати это и есть вот этот наимощнейший кайф игры в отдельность — мое личное персональное пробуждение. можно сказать, что пробуждение как таковое не нужно, это происходит вопреки и случайно и никогда потому что. и не за пробуждением ты двигаешься по всей этой горизонтали, не за тем, о котором Мастера, это невозможно. ни хотеть ни идти. возможно только вот за тем картонным выдуманным про реальность сознание — вот за ним и все походы. и две категории — идущие\ищущие и уже достигшие\нашедшие. и тут хоть одним вопросом задаться можно правильным — ну кому это надо — тереть про это сознание. сознанию!?:)) вряд ли. это ведь все оттуда же звуки — я — они и оно. оно теперь открыто, я им рассказываю истину!:) и самое смешное — по-другому не бывает..
о реальности вобще можно не говорить больше никогда, после того, как тебе один раз вот это поясняют
Если что то относительно чего то, то и вторая сторона относительна а не абсолютна.
и не слышно это просто послание только потому что не хочется!:) типа а оно мне надо!?:)) какой в этом может быть личный мой интерес. никакого. ничем не особенный не преуспел не нашел не стал не открыл не сижу на стуле перед ищущими и не втираю открытия свои. забавно бывает это случайно пробивает и нефеноменальность падает, а там сюрприз — я-лох-другие и привет. хе хе. с наилучшими пожеланиями!:)
крч всего 3 варианта историй и повествований о реальности. можно заранее о них сказать и увидеть здесь — как это работает. как ум пытается по средству оперирования 01 выводить нефеноменальность. выше этого потолка не прыгнуть. никому не удалось. но хочется быть первым, отсюда и все эти терки за реальность — у каждого своя личная. а это невозможно (1 быть). поэтому все эти красивые ересе бреды про реальность вызывают только сочувствие в виде того что продолжают твердить — ОТНОСИТЕЛЬНАЯ. но не тут то было и знаешь почему!? потому что пробуждение персональное!:))) МОЕ ОНО. — и вот в этих 2х словах все сказано для тех, кто услышит, дальше можно не говорить совсем никогда больше ни про какую реальность. тк она — это просто накидка, а кажется, что конечный пункт.
о какой реальности тогда речь? если она относительно хоть чего-то определяется — она относительная. нет таких понятий в здравом рассудке как — не реальное\реальное. это просто контекст. социальный… для понимания таких вещей, в категориях которых об этом разговаривают. типа — галлюцинация не реальна. а не деление. а подается как разделение — реально не реально.
я сегодня утром стебалась, типа — оо. реальность во всем. только она реальна. и это яблоко — реальность. по сути яблока нет, реальность есть. можно объявить типа — нет никакой реальности\нефеноменальности — есть только предметность. феноменальность. вот — яблоко. и все. абсолютная реальность — мир. можно сказать — нет. нефеноменальности нет — не то, но и яблоко — не сё. это будет 3й позицией и попыткой более ловкой и хитрой выгораживать нефеноменальность ни как нефеноменальность ни как феноменальность. кстати забавно к 3му варианты фактически не прибегают. ко второму редко. а вот первый просто уходит в тираж. про нефеноменальность, которая только и есть.
и вот относительно нее все относительно\нереально. а она абсолютна и реальна. но это все еще в разделяющем уме так! почему это не хочется слышать!?:))
Если что то относительно чего то, то и вторая сторона относительна а не абсолютна.
и не слышно это просто послание только потому что не хочется!:) типа а оно мне надо!?:)) какой в этом может быть личный мой интерес. никакого. ничем не особенный не преуспел не нашел не стал не открыл не сижу на стуле перед ищущими и не втираю открытия свои. забавно бывает это случайно пробивает и нефеноменальность падает, а там сюрприз — я-лох-другие и привет. хе хе. с наилучшими пожеланиями!:)
я сегодня утром стебалась, типа — оо. реальность во всем. только она реальна. и это яблоко — реальность. по сути яблока нет, реальность есть. можно объявить типа — нет никакой реальности\нефеноменальности — есть только предметность. феноменальность. вот — яблоко. и все. абсолютная реальность — мир. можно сказать — нет. нефеноменальности нет — не то, но и яблоко — не сё. это будет 3й позицией и попыткой более ловкой и хитрой выгораживать нефеноменальность ни как нефеноменальность ни как феноменальность. кстати забавно к 3му варианты фактически не прибегают. ко второму редко. а вот первый просто уходит в тираж. про нефеноменальность, которая только и есть.
и вот относительно нее все относительно\нереально. а она абсолютна и реальна. но это все еще в разделяющем уме так! почему это не хочется слышать!?:))