о какой реальности тогда речь? если она относительно хоть чего-то определяется — она относительная. нет таких понятий в здравом рассудке как — не реальное\реальное. это просто контекст. социальный… для понимания таких вещей, в категориях которых об этом разговаривают. типа — галлюцинация не реальна. а не деление. а подается как разделение — реально не реально.
я сегодня утром стебалась, типа — оо. реальность во всем. только она реальна. и это яблоко — реальность. по сути яблока нет, реальность есть. можно объявить типа — нет никакой реальности\нефеноменальности — есть только предметность. феноменальность. вот — яблоко. и все. абсолютная реальность — мир. можно сказать — нет. нефеноменальности нет — не то, но и яблоко — не сё. это будет 3й позицией и попыткой более ловкой и хитрой выгораживать нефеноменальность ни как нефеноменальность ни как феноменальность. кстати забавно к 3му варианты фактически не прибегают. ко второму редко. а вот первый просто уходит в тираж. про нефеноменальность, которая только и есть.
и вот относительно нее все относительно\нереально. а она абсолютна и реальна. но это все еще в разделяющем уме так! почему это не хочется слышать!?:))
покури бамбук. нет никакого сознания и того кто его поимеет. ха ха ха. это очевидно. и только в башке исходя из фантазий может существовать это глюкомания и пропоганда Того и того кто то имеет. может просто книги все сжечь о то то и прояснится. а то как зубами вцепился.
я сегодня утром стебалась, типа — оо. реальность во всем. только она реальна. и это яблоко — реальность. по сути яблока нет, реальность есть. можно объявить типа — нет никакой реальности\нефеноменальности — есть только предметность. феноменальность. вот — яблоко. и все. абсолютная реальность — мир. можно сказать — нет. нефеноменальности нет — не то, но и яблоко — не сё. это будет 3й позицией и попыткой более ловкой и хитрой выгораживать нефеноменальность ни как нефеноменальность ни как феноменальность. кстати забавно к 3му варианты фактически не прибегают. ко второму редко. а вот первый просто уходит в тираж. про нефеноменальность, которая только и есть.
и вот относительно нее все относительно\нереально. а она абсолютна и реальна. но это все еще в разделяющем уме так! почему это не хочется слышать!?:))