Анастасия
@Atattvamasi

разоблачать я давно ничего не пытаюсь :) а вот чтобы была сама возможность спокойно взглянуть на это с интересом, вероятно хотя бы нужно, чтобы целый багаж был исчерпан, который включает в себя фиксации, личностное и болевое

возможно это и не повод не видеть, не слышать, тк все это существует так же без всякого центра и на это тоже происходят только притязания, но тем не менее… некий мощный фактор

потому что так все ясно как день божий, 1,2,3,4,5 — все это мысли, совершая подобным образом практику приятия — она совершается так, но есть еще психика и тело и те процессы, которые происходят в нем и возвращение к тому, что это не просто, а кто-то испытывает, очевидно я, потому что слишком много туда инвестировано было :)

ничьи :)

согласна :)

да е-мое :) вероятно все усилия прикладываются к тому, чтобы это оставалось незамеченным, я даже сейчас рассмеялась, потому что мне начало казаться это чем-то загадочным в ваших словах — увидеть мысль как мысль:)) а звучит просто абсрудно :)

это надо с Мастером садиться — там шансы соответственно резко повышаются на то, чтобы это увидеть и услышать :))

а вообще получается этот момент и может стать моментом пробуждения :)
но об этом больше никто не узнает :)
где-то в той жен книге Адьяшанти он писал о том, что люди бывало уже сильно потом начинают замечать, что что-то как-то изменилось, но не ясно — что :) или вроде того

да и, очень классные посты!:) пиши пожалуйста :)

Привет!!:) вот вот :)
довольно забавная морковка, удивительно, что каждый раз вместе с этим углом — Сатори — куда стремиться, появляется уже и место откуда и тот, кто это будет делать (который упустил пробуждение) :) и совершенно напрочь не видно, что это только мысль. О мысли :)
Я думаю этот момент, когда все снова начинает моделироваться в знании и запускается этот процесс, механизм мышления — нужно уловить, а именно: как подменяется условный субъект на Я

сны бывают разные: черные, белые, красные :)
но всем одинаково хочется на ЧЕМ-НИБУДЬ заморочиться :)))))

:))))))))
пипец

фокус :)

привет, Антошка:))
очень понравился твой пост)

звучит просто и легко:) как факт :) но не кажется легким:) А Вы- непрекращающаяся манифистация ФАКТА:)))

не въехала в написанное :)
что за мысль такая ИСТОРИЧЕСКАЯ :)

:))
Все просматривала, что собой считала
ты просматривала то, с чем происходит отождествление, то, что можно принять за себя, это исследование в сторону от того, Кто это считает собой
и вроде бы все не Я
а что это за Я? кто отождествляется? Он был просмотрен или остался за кадром? :)

Не по-настоящему :)
разворот должен происходить сюда:
Ну увидела, что там ничего нет
кто увидел :)
Ну увидела, что там ничего нет
там — это где? :) может мысль просто такая — «там ничего нет»? :))

привет!:) да, дело в том, что по сути САМО исследованием никто и не занимается по-честному, иначе бы это все очень быстро вскрылось и закончилось. Занимаемся просто Исследованием :) Всего, кроме Корня :)
Игра такая, механизмы и инерция
И куча всякого хлама, болезненности, липучести, который не возволяет обнажить корень и увидеть его Тем, чем он являвется — т.е знанием :)

почему то все время тут, кстати, не учитывается тот, кому надо это утрата автора :)
и кто проверяет его живость или дохлость :)))

интересная тема, постоянно хороня и задвигая автора закрывается возможность самоисследования и ост. практик :)
а потом еще можно так хорошенько схоронить, что не поверить в живость и упереться :)
или потом офигеть от того, что ожило :)

неискренние все же ищущие, однако получаются, хотя наверное кажому в отдельности кажется, что он искренен :))
наверное просто мышление не сдается так просто :)

можно поинтересоваться, а тема с номинальными субъектами, как Учение возникло не так давно? :)
или это уже все было когда-то раньше

:)))