Ира, зависла на каком то «пространстве», думает, что это Присутстствие/Естьность, но оно у неё вызывает чувственный отклик, поэтому это точно не оно :(
оки:)
получается, это ном.субъект и это Я и это во 2СС…
просто, хочу прояснить, про это Я… когда утром просыпаешься, есть уже естьность/присутствие и это 1СС, потом «подгружается» Я, оно появляется только здесь и это 2СС… или как?
все, что ты узнала КАК СЕБЯ — позже, чем то, что ты уже узнала СЕБЯ. когда ты сказала — не Я, и то, что не Я — относительно — то, от чего ты оттолкнулась и есть — Я.
да! слышу!
когда ты сказала — можно что-то знать, но не СЕБЯ — ты уже оттолкнулась от ЗНАЕМОЙ СЕБЯ.
да! но, вот здесь ещё не понятно, потомучто не «схватищь», получилось только один раз)) было смешно «увидеть», что «это» только — «так работает мышление», и что то ещё «упускается»…
теперь смотри, тот же вопрос, те же слова, но АБСОЛЮТНАЯ точка зрения — ДА. ты абсолютно и непогрешимо верна в том, что ты сказала
это уже в Знании, яЕсть…
энергетические феномены, думаю, что они не вызывают никакого отклика и неописываються.да?
да:)))
пасиб! поняла:)
получается, это ном.субъект и это Я и это во 2СС…
просто, хочу прояснить, про это Я… когда утром просыпаешься, есть уже естьность/присутствие и это 1СС, потом «подгружается» Я, оно появляется только здесь и это 2СС… или как?
да, именно роль «жервы» и она очень привычна, поэтому, вместе всегда идут -«палач» и «спасатель» и пошло поехало…
вот здесь «гвоздь» программы, думаю…
да! но, вот здесь ещё не понятно, потомучто не «схватищь», получилось только один раз)) было смешно «увидеть», что «это» только — «так работает мышление», и что то ещё «упускается»…
радует)
ага, спасибо:)
спасибо, за общение!