И все это не может быть больше чем просто слова, мысли, действия, происходятящие в этом бездонном пространстве, Того что вы есть и нет разницы какое название вам дадут в следующий момент, ведь это бесконечный водоворот, разворотов этих красок которые и видим мы сейчас таковыми как есть.
мне вот это понравилось
«Роси выражал словами фундаментальную динамику сознания, которую пока не описал ни один учёный, но о которой буддисты говорят уже больше двух тысяч лет, хотя и на несколько другом языке. Согласно видению Роси, все чувственно воспринимаемые мгновения возникают тогда, когда пустой источник (Ноль) разделяется на силу расширения и силу сжатия. Между ними эти две силы определяют форму каждой наносекунды восприятия. Они вновь и вновь взаимоуничтожаются и воссоединяются, и их пульсация творит чувственную реальность, создавая всё большее богатство состояний Нуля, который опытные практикующие могут наблюдать и даже оседлать (Янг однажды сказал мне, что в этом секрет бьющей ключом жизненной силы и спонтанности некоторых дзенских монахов).»
ну уж если о чём то говорить, то в пОлном объёме)) что для одного само собой, для другого не точность в описании… мне кажется, что Ася описывает не саму мысль, а мысльЯ, которая пока не распознана :)
не в курсе отличий освобождения и пробуждения)
статья понравилась, но привлёк бОльшее внимание этот отрывок, что то очень знакомое показалось в описании…
Роси выражал словами фундаментальную динамику сознания, которую пока не описал ни один учёный, но о которой буддисты говорят уже больше двух тысяч лет, хотя и на несколько другом языке. Согласно видению Роси, все чувственно воспринимаемые мгновения возникают тогда, когда пустой источник (Ноль) разделяется на силу расширения и силу сжатия. Между ними эти две силы определяют форму каждой наносекунды восприятия. Они вновь и вновь взаимоуничтожаются и воссоединяются, и их пульсация творит чувственную реальность, создавая всё большее богатство состояний Нуля, который опытные практикующие могут наблюдать и даже оседлать (Янг однажды сказал мне, что в этом секрет бьющей ключом жизненной силы и спонтанности некоторых дзенских монахов).
спасибо, Катя!
меня всегда интересовал именно такой подход к взаимодействию с людьми… видела, что происходит что то, когда начинаешь слушать и смотреть на людей не отвергая эти взаимодействия, как бы больно не было… но я дошла теоритически только до того, что это типа двойственности, то есть если я не общительная, рядом всегда будет находиться человек, который задолбает своей общительностью… а здесь получается что то другое?
это указатель на разделяющее Я, которое по другому не умеет?
можешь мне писать сразу-стоп или как нибудь, чтобы я поняла, что не надо лезть, я не обижусь… но что то заставляет писать… по тексту видно, что тебе плохо((
момент-миг-сейчас(которое всегда сейчас)
и есть только одна мысль сейчас, она может быть «мне становиться хуже» и это только мысль,
дальше ты можешь подумать о чём то другом, но это тоже будет только мысль о том о чём ты думаешь, но находишься только в том времени в момент которого ты думаешь… и эти мысли просто приходят и уходят, ты их просто регистрируешь, но всегда в моменте сейчас…
я не про мышление говорю… просто смотри на мысль… они всегда в моменте видны, но содержание может быть разным…
NgoMa:
Да, руки могут делать одно дело за один раз, ум может тоже мыслить одну мысль! Но эта мысль может быть о миллионе дел и миллионе мыслей! НО ОНА ПРЯМО СЕЙЧАС ВСЕГО ОДНА!
обида, а с другой стороны вина, они вместе, но одно не видно, а вылазиит второе… чтобы это «увидеть» идёт обвинение и осуждение, притензии, а потом обида и всё это не видется, а «читается» по словам… думаю, это в Учении тоже две стороны — вина и гордыня, тот кто в вине всегда обижается, тем самым прибывает в гордыне… и тут нет одного, всегда эти чувства идут вместе, просто одно видеться, а другое уже на его фоне…
ничего не имела в виду лично, просто высказала своё мнение:)
«Роси выражал словами фундаментальную динамику сознания, которую пока не описал ни один учёный, но о которой буддисты говорят уже больше двух тысяч лет, хотя и на несколько другом языке. Согласно видению Роси, все чувственно воспринимаемые мгновения возникают тогда, когда пустой источник (Ноль) разделяется на силу расширения и силу сжатия. Между ними эти две силы определяют форму каждой наносекунды восприятия. Они вновь и вновь взаимоуничтожаются и воссоединяются, и их пульсация творит чувственную реальность, создавая всё большее богатство состояний Нуля, который опытные практикующие могут наблюдать и даже оседлать (Янг однажды сказал мне, что в этом секрет бьющей ключом жизненной силы и спонтанности некоторых дзенских монахов).»
статья понравилась, но привлёк бОльшее внимание этот отрывок, что то очень знакомое показалось в описании…
меня всегда интересовал именно такой подход к взаимодействию с людьми… видела, что происходит что то, когда начинаешь слушать и смотреть на людей не отвергая эти взаимодействия, как бы больно не было… но я дошла теоритически только до того, что это типа двойственности, то есть если я не общительная, рядом всегда будет находиться человек, который задолбает своей общительностью… а здесь получается что то другое?
это указатель на разделяющее Я, которое по другому не умеет?
момент-миг-сейчас(которое всегда сейчас)
и есть только одна мысль сейчас, она может быть «мне становиться хуже» и это только мысль,
дальше ты можешь подумать о чём то другом, но это тоже будет только мысль о том о чём ты думаешь, но находишься только в том времени в момент которого ты думаешь… и эти мысли просто приходят и уходят, ты их просто регистрируешь, но всегда в моменте сейчас…
NgoMa:
Да, руки могут делать одно дело за один раз, ум может тоже мыслить одну мысль! Но эта мысль может быть о миллионе дел и миллионе мыслей! НО ОНА ПРЯМО СЕЙЧАС ВСЕГО ОДНА!
ничего не имела в виду лично, просто высказала своё мнение:)