Татьяна
@Bambuka

что значит искать?
ты уже знаешь это Я. прямо сейчас.
тут просто даже не рассматривается.
под словом КТО уже есть априорное знание.
ну? и что тут можно вообще напрактиковать? ну да, затрахать мозг до тишины можно. ну а что ему отвечать если ты трындишь: кто я кто я кто я и сам себе отвечаешь, я это я. и?! ну вот разве это не ясно? вопрос то как раз Что это за ты такой априорно реальный владелец вопрошания и умеющий отвечать на свои вопросы? кто? ты ответишь я. спросишь кто я. и ответ я и тишина. и так ВСЕГДА! просто ну а что тут еще? а что за я то? что это?

Тогда только так:
кто я?
я
кто я
я
кто я
я
…

Достаточно чтобы знать что такое СЫН. Что такое Душа.

Ты про что? В существовании чего ты так безусловно веришь? :)) По тайне, есть люди которые уверены что их нет совсем. Прикинь? А у Люцифера например уверенность что он творит свой мир намернно и имеет выбор что творить. Так что Сознание может бредить. :)

хм. то что тебя интересует и что ты знаешь. то и проверяй.

ну а как?
кто это пишет. я. а кто этот я? я. кто я? я. а кто этот я? я.
ну а что тут ответить если я априорный абсолют и не рассматривается ни как что.

ну душа не воспринимает :) у нее нет такого функционала. :)
а вот сознание смотрит и переживает да. и даже не через тела.

ну и? до посинения?
кто я?
я
кто я
я
кто я
я
…
Да?

Для Вовы как эпитет больше подходит слово Мудрый, или Трезвый. Есть как ник использовать. Вова Мудрый. :) Как Раф Ураган, Диамир Пламенный, Рикирмурт Ясный Мастер, Нго-Ма Сияющий Дракон :)

По моему ты ошибаешься. Проверь. Что есть понятие СЫН, что есть ДУХ и что есть ДУША. Зачем нужно было три слова?

А нет такой души отдельно червячковой, слоновой или человековой. Мало того, не поверишь, Душа вообще Одна на всех.

нет :))) я не утверждаю ни че го. :) видишь ты уже точно знаешь куда направлен вопрос и уже есть о чем спорить? потому что КТО это уже просто ты, абсолют, реальность, субъект и существо обоадающее вопрошанием восприятием сознанием и пр.
А если ты спросишь что же такое может висеть на пустоте?
после кому важно что ум бежит а мысли осознаются? и ответа: мне. задают вопрос а что это такое Мне (я).
Иначе практика будет попугайниченьем. Ну или бегание вокруг слоба. При этом априорное по умолчанию опускается потому как на это смотреть не нужно. Вопроса то нет про этого существующего который есть и исследует. Только ну может быть определение ему роли.

а что тут понимать? неодушивленных существ не бывает. это КТО и есть нечто — существо обладающее сознанией и наделенное некой живостью в народе называемого душой. Собака тоже КТО. Червячок тоже существо.

Ну и что является доказательством что ты есть? Во первых вообще о чем речь хоть? Что есть?

А он разве употребляет такие термины как Сын это...?
Я прочитала как будто мне ты писал, извиняюсь :)

ну существо не одушевленное для меня это как -то не понятно. собака кошка краб маллюск это все — существо. и это вот наделение объектов сознания обладанием восприятия и сознания и есть невежество :)

понимашь что истина это не правда? тебя нет, думаю. докажи что ты есть? :))

ой ладно. началось :))) трындит прям о истине а чуть что это само :)))
Чтобы это спросить надо иметь понимание что это за слова, о чем.

Я думал, что под сотворённым Я подразумевается Сын. Чем он отличается от души?

А если я тебе отвечу что Сын — это плод Йях, след Ом?

Прикинь? это факт но не истина.

а что это такое? Кто, это что за штука? ты о чем спрашиваешь? ты же уже ответ знаешь при вопросе.