Татьяна
@Bambuka

у меня сейчас на округе глава муниципального образования такой. от нагородит с три тележки и несет его :)) сам придумывает сам верит распаляется. очень хороший гротескный экземпляр для саморассмотрения :)))

ну и выдаешь ты на гора свои представления. :))) переклинило тебя на своем шаблоне — продукт сатсангов. как будто это прям истина и нечто реальное.
да, раздражительность выдает что-то, у всех. и у менянетов и у пробудов и у нашедших и у познавших и у совсем омрченных как я например :)

Это кто? :) Я мало кого знаю.

Хед энд Шолдерс :)))
Сорри это рефлекс на слоган шампуня :) когда смотрела телек его много рекламировали.
Знаешь, вот ни как не могу увидеть в каком месте вот этого явленного человек оказывается чем-то таким что отличается от асфальта. ЕСЛИ дух это источник а Сознание все что проявлено. Объясни мне почему человек отделен от всего другого и считается нетождественным всему как индивидуальное сознание?

:))) мне кажется что у него каша в голове от книжек. хотя может ты и прав. но это очень просто. он сильно цепляется на провокации даже если их нет. как фантик на ветру :)

Мне кажется завидовать тут не чему. Это просто образ жизни накладывает обязательство. Да и любопытство.

спала :)) было дело

Ни на минутку не заметила ни какого спадения шелухи. И. В рамках контекста, обсуждаемого в данной беседе, соблюдая формальные принципы, считаю допустимым такое общение с отдельными личностями. Но не считаю подобное построение смыслов и форму передачи информации конструктивной в рамках других моделей восприятия и культурного мироощущения. Сей час я говорила как человек так называемый интеллегент культурный и образованный. Это не сложно. Но я не вижу ни какого преимущества именно в таком языке. Вы еще не слушали птичий язык методологов, который точен как бритва Оккама, и в котором используется неупотребляемые в обиходе слова, как то: я буду дальше проблематизировать этот пункт…

у меня смешанные очень разные компании. может по этому нет недостатка общения ни в какой форме или виде. все таки тут стараюсь придерживаться контекста учения даже когда болтаю. наверное это что-то привычки — в магазине покупать хлеб, на митиинге выступать, с проективрощиками обсуждать проекты, с психологами… короче как-то так получается что даже шутки они в каждом кругу свои

да, :)) только хотела сказать. смотрю какие вылетают представления автоматишно и куда смотрю когда говорю о себе

соглашусь :))) вот говорим, и немножко странно, как разговор течет.

нисоглашусь. :) мне тут туса вообще не интересна. именно как дневник и место для работы

:)))) дадада. а еще знаешь, покажут фотку одной детали а за остальным приходится на канары летать ибо то что с трудом добыто ценится. у меня есть знакомые, очень лихо пользуются тем как через глаза воздействовать себе на выгоду. что-то мы перешли на половые отношения :))

да :) опыт имеется. горжусь :)))

Ну во-первых это уже пошли фантазии. Во-вторых. Кто-то говорил что лишь выразил мнение, а уже пошли убеждения. :))) Я просто против насильственного введения в обиход и общение в интернете (неспециальных сайтах) словоблудия и литературщины.:))

ага :)

ну на них тоже есть оружие. :)) макияж, готовые образы и т.д. глаза тоже обманчивые свидетели

ну да. и по интернету не передашь эмоции и мимику. иногда хохочу в голос когда читают агрессию в слове: «у тебя сердце не открыто», и даже прикинь, хамство!

нууууу не знаю. он таки думает что прям сейчас увидел реальность и пользует неопределенное восприятие, мне кажется. все таки хитер ум. назови ВСЕ ЕСТЬ ДУХ и опана я уже не омрачен. ну а то что другие выпадают, это незаметно. какой тут литературный язык? тут нужно сначала вообще объяснять что такое понятие описание или принципы.

таки именно твое описание твоего воззрения и видят. ни чего больше.
таки ты хочешь сказать что прямо сейчас ты не заподозрил в Драконе наличие заинтересованного видящего субъекта который еще и про тебя несубъективного познавшего, думает и эмоционирует?