Татьяна
@Bambuka

О! :))) вот на этом Вы меня и поймали, Мастер!:)) _/\_

Это типа Существование бушует? Или как ты видишь то что пишешь? Братан проснулся и айда лупить? :)))

Ну ты дал стране угля! Хоть мелкого но дофига! :))) Прям эпос борьбы

Получается что Мастер дает на сатане правильные определения?

Ну может для тебя это так

Сознание зависит от условий? Каких?

Ну да. И это не про описания. Про то что казалось истиной или фактичным.

То есть сознание тоже временное явление?

У меня личность не в курсе что я есть :))) да, кажется зависимость меня от проявлений. Но сказать что я — это то что состоит из психических физических и др. элементов это как сказать что я вещь. Получается что ты объект связанный из объектов. А если нет восприятия объектов то ты попадаешь?

Без этого имущества, прямо сейчас ты есть? Ну вот не всегда же ты собираешься себя из частей, но ты знаешь что ты есть и без выделения личности, телесных ощущений, так? Есть мир ты. А что такое ты-мир?

Это мое. А себя как что исследовал?

Так что ты рассматривал как себя?

А разве Мастер описания отбирает?

смотри внимательно: берешь что-то — вот и познается что-то чем-то. ну пусть ты внутри, ты что-то в… а разговор о природе тебя в первую очередь, познающего. и как бы получается что ты все склеиваешь распадающееся. потому что в книгах написано Едино, недва. Может просто выбросить все книги и проверять свое восприятие и ум? ты не можешь быть тем что ты есть больше чем сейчас! все что мы сейчас с тобой обсуждали — это фантазии про ральность которая неотделена… концепции которые строят модеть в уме. при этом мы говорим о тебе и мне. Что есть Я. не сознание и реальность, а я что?

ну если есть только это то что едино, то кто об этом знает?

куда выбросить?

какую пару выбросить?

и соединения тогда нет? и реальность то что есть реализация а реализация это то что явлено. и тут обратно запихнуть в реальность реализацию не получится так как это не одно и тоже, но не два. реализация это выдавленная паста из тюбика :) но почему моста нет? нет зазора.

так разделение возможно только в реализации. в явленном. реальность это вообще не что-то. или все таки реальность это ум и что-то что можно увидеть автономно?

ни чего нет?