Татьяна
@Bambuka

Ок

Согласна :) можно подстелить или шапочку на голову :))))
Собакена бы потискала :))) обожаю таких. Снегу приветики, у нас тоже он нынче хлопьями валит. Ночью смотрю стою

Так суть не меняется. Мысль остается мыслью, как еени назови

Это модель присутствия. Нет переживания Пристутствия в явлениях… это проходят почти все эзотерики. А снег это так, а снегопад безмальчика Вани вообще фантазии :)) неверное понимание указателя на то что додумывается и на естьности.

Ну тыпросто посмотри чтт они не по новому назвали явления а дали описание. Не значит чтт теперь мыслями называют тока это. Вот сейчас в голве мысли и мыих пишем. Что там нейрофизиологи, в данном моменте вообще без разницы

Ааа. Ну результаты да. Может быть набор слов, например. Я называю это кубатурить, тож вроде мышление да вот мысли в нем как перекладывание старых газет чтобы решить как переплыть океан

:))

Ааа. :))) Так он чо, не в курсе что мы не враги и симпатизируем друг другу и если спорим то вообще то не для того чтобы возвеличиться и ощутить собственное превосходство? Странные все таки бывают люди, да?

Я не согласна с термином. Мышление не равно созданию мысли и нового образа, мышлением называют и обработку данных. Осмысли сказанное… То что ты называешь мышлением, скорее продуктивноая мыследеятельность.
Открой словарь ипосмотри сам. Че спорить, если слова уже есть и ими оперирует множество ученых.
Все что ты сейчас написал это мысли, мысленное описание идеи.

То есть? Все таки есть кто то?

Ну перечитываю, что кажется уже пройденным, вроде и не стоит оставлять. Это скорее интуитивное, чем логическое :)))

Та вряд ли. Хоть и говорят люди, что читают, но пожалуй достаточно того что обсуждаем состояние или видение. Я как то не стремлюсь оставить след в потомках :)) Не ценно все это.

потеряться в том чем оно выглядит ♡

свет все знают как быть ♡

♡♡

Беееедный ты бедный. Рыба летать не хочет. И песен не поёёёт. Не так сидит не так стоит, срочно спасай… а то умрет без твоей корректировки тааа.

И что? Я знаю. И считаю это достоинством. Поверхностные повторения прочитанного не лучше, чем глубокое познание. И я умею читать еще. Прикинь? Короче это качество позитивное, полезное и удобное.

Ты ток себя можешь, ничего больше. Да и не надо сам знаешь же, никому, подтверждений твоих. Я сказала следующее: мое утверждение ты подтвердил действием, тем самым показав что я не ошиблась в версии. Хех. Такой большой мальчик, а так долго разбираем простое явление. И все началось с твоего слова согласен, на коммент не тебе, при этом сам ты согласился с тем что противоречит твоим же утвержлениям. Вопрос, с чего ты там согласен, понеслась :))) А потом еще и к тебе пристают божечки :))) Вокруг тебя крутился мир

Ну мне не кажется ценностью то что я пишу. Когда раскрывается, очевидно. Кому это надо?

Тогда дейсвие уже не подводишь к соответствию?

Дык да. Комменты смотрю, скорее для сверки часов. Или как говорят, на совпадение опыта и видения.