Bambuka
:))) пост сдан, пост принят
Bambuka
Ты :)) кто еще то? Не ну можешь назвать что типа не ты старательно обходишь слово я, а там Сознание так проявляется или еще как по-адвайтичнее :) Если боишься подкачивания то избегаешь, одна малина.
Bambuka
Избегание я так же его поддерживает
Bambuka
Ну я ни чему не мешает, ни говорению ни видению. :)
Bambuka
Я не спорю так то :) Говорю что вижу
Bambuka
Дима показал Сагур. :)
Мне кажется описания ни одно не подходит. :))
Это какое-то легкое присутствие но не скажешь что что-то там особенное.
Bambuka
наверное. хрен его знает как оно :) просто сильно отличается от моего переживания
я не знаю как оно называется, арисутствие да, не известно что это, да, но не скажешь что неведение как я не понимаю, елка рапознается если обращается внимание, если чего.
да фик с ним с этим видением надличностным. :)) ни какого от него бонуса, разве что прикольно. вот есть видение какое-то вот ему бы описание словесное. оно частое такое но блин ни фига не скажешь это иногда напрягает
Bambuka
Ммм. Понятно
Bambuka
С медитацией как раз окей, ее делать не надо, в дзене можно ходить сидеть и говорить. Мне нравится. Правда включается медитация далеко не всегда
По мне «Туда» это ну фантазия что ли.
Bambuka
незнание есть отсутствие информации. неведение мне кажется из контекста ложного воззрения. неведение омрачение.

безличностное осознание естьности. или смотрение как на есть
Bambuka
в любом тесте есть критерии оценки параметры так сказать. Лющер, Айзенк… ключи, валидность. Ты че руководствуешься в определении? Чувствами, что тебе кажется, что ему подойдет?
Bambuka
а для чего?
Bambuka
умывай :))) непонятна.
Bambuka
z выясняю к чему он на самом деле стремится, какой образ в виде цели у него там, если к пробуждению к примеру, выясняю — как он это понимает, что ему это пробуждение должно изменить в его жизни и так далее
Bambuka
и чего? открытие одного закона это один опыт. то есть они получили один и тот же опыт.
Bambuka
это ты откуда взял? совсем что-то свое выдал. :)

я тебе говорю что ты образ пробуждения держишь как эталон. если тестируемый хочет то же что ты пережил, то ему метод подходит. если не то значит он хочет не того чего-то и метод не для него.
Bambuka
ну значит или я недогоняю или ты говоришь непонятно :)
Bambuka
недва это не сиамские близнецы которые по команде смотрят на одно и то же :)
вообще концепция недва тоже может быть причиной неведения.
Куда туда то? Где оно это «Туда»?
Bambuka
а чего тут надо понимать? любое событие есть опыт, а опыт это переживание и образ.
Bambuka
ну вот. Есть. памятное событие переживание. такое же должно быть у тестируемого, чтобы к нему применять метод достижения того события с тобой