если бы это второй вариант. истина не скрыта ни невежеством ни вечеством. тема пробуждения возникает пока есть реальное разделение а не условная отдельность. :) и кажется что вот это то что сейчас могло бы быть иным.
давай сначала посмотрим внимательно: указывают на невежетсво не для того чтобы на контресте родилась истина :) блаженство ни куда не девается ему ни чего не нужно и истине не нужны указатели. приятие происходит независимо от того что думает персонаж. это осознание того что есть и все. указатель на разделение это показать что пилишь воду, но не индивидуальному какому-то товарищу который может не пилить… это указатель на то чтобы увидеть что разделение, неприятие мнимое и это мысли, а вернее их наполнение.
за шифонером :)))
неприятие не получается оно есть по факту и прям сейчас у тебя есть второй вариант: как должно быть, это оно и есть — неприятие. Указки нужны только для того чтобы указать на невежество. Ты не знал? :)))
пока есть МЫ, неприятие тутачки :))) приятие не касается Максима или Татьяны. Так что так как есть. Можно говорить только о невежестве и только на него указывать.
футбол, шахматы, «что где когда»
приятие это не вера. это осознание.
неприятие не получается оно есть по факту и прям сейчас у тебя есть второй вариант: как должно быть, это оно и есть — неприятие. Указки нужны только для того чтобы указать на невежество. Ты не знал? :)))