Слово «было», относится к прошедшему времени.
Я понимаю что ты видишь себя глубоким познавшим. Но это тебе нужно понимание. И общаешься ты с примитивным народом. Тут есть проблема. Или тебе надо искать мегамудрецов, но не здесь. Или опуститься с высоты и попробовать разговаривать на понятном языке.
Ну и рожу ты щас ыввалила. Мдя :))) Люди, вот это называется пробужденностью! Осторожней.
Тетя клава, я не нищая, если что. И давай свой базарный сленг завернем? Это ж надо сколько в тебе дерьма то! Пробужленная :)))
Короче, мадама, иди уже пиши Омешваре какая я хамка и как тебя бедную. И отвали а?
Отвали, липучка. :) Ясли какие то. Еще строит из себя арям :) пробужденная :))) Ты мне сразу скажи, в медкарте нет случайно диагнозов в анамнезе? А то я буду чувствовать стыдно, если были.
И в итоге тебе надо чтобы тебя признали. Цепляешься и навязываешься. Ищешь похвалы одобрений. Этт и есть зависимость от пвторитетов. А еще ты повторяешь за другими тексты. Итого. Ты тоже ищешь авторитеты и не самостоятельна в суждениях ибо ищешь на кого сослатьмя и кому продаться. Зависимая. И если честно, мне ты надоеда. Реально. Если бы ты мне ничо не писала, было бы прям клево.
А я и сейчас спрашиваю. Тебе чо от меня надо? Думаешь внушить мне чтт ты клевая? На твоем фоне… мдя. Если бы ты не была навязчивой, таки я бы и не помнила чтт ты существуешь.
Велкам ту лес, мадам. Гоу ту далеуо далеко от меня. Хаудую дую дую ду :))) И пожалуйста, не утруждайтесь обращением ко мне, Ну а если пт простому, я тебя посылаю далеко и желаю чтобы ты там заблудилась. :) Эт я любя кстати.
Я не упрощаю :))) Было это прошлое. Бытие и есть этт настоящее. Будет это будущее. :)
То что зарождалось не было. А сразу стало Есть.
Зародиться могло только то что Есть, оформиться. Осознаться.
Ну так ТО и есть Бытие. :)) В упанишадах и торе. Читаем прям и знак ом и тетраграмматон. И как возник мир.
Что не может быть если нет ничего. Что есть только когда есть. Конда нет нет, даже думать это нет.
Вначале нет ничего, и слово было тут не уместно. В Начале Есть…
А было это уже про прошлое. НАЧАЛО… понимаешь? Это то что создает есть. Из себя.
Ну тогда ты сам себя видиоь богом. Типа творцомм и автором существующего.
Я обратилась к самым первым по возможности упоминаниям самого слова. Хотя само слово кстати было создано после того как возникло слово означающее ТО, что есть. Слово Бог, этт скорее слуга есть5ости, уже в явленном, 4ак и демиурги, лепит что то ищ чего то существующего. А исходник как и абсолют, это то что до богов, это не КТО, это ТО. И я перевожу с разных языков это как переживание бытия или есть
Ну со мной все запущено. ))) Веры у меня ни к кому нет, чувства субординациисдетства недали. А доверие редкость и если оно есть, то близкость, слышу хорошо и как бы синхронизируюсь. А вот как ток понимаю, что доверие было на пустом месте, что мы живем на разных планетах и меня в том пространствесовсем нет инебыло никакой близости сознания, то конечно уже тут не получается слышания, хотяяяя, сдается мне чтовсе эти слышания мои собственные :))
Есть и такие. Иногда общаемся в личке. Не желают открыто выражаться памятуя о цензуре и некторорым не очень красивым финтам сайтовчан.
Дело в том что и те кто сейчас пишут, ждут главного. Сорри, но все кто тут есть, ищут авторитет и несамостоятельны в суждениях. И да, здесь нет решающих главную проблему. И не может быть. Априори не может быть того кто искореняет источник проблем. :)))
Ну вообще то уже описания есть. Это странно и не заметно, но слово бог как будто бы имеет абсолютное значение, а уж потом каждый описывает то что есть для него это явление
Я понимаю что ты видишь себя глубоким познавшим. Но это тебе нужно понимание. И общаешься ты с примитивным народом. Тут есть проблема. Или тебе надо искать мегамудрецов, но не здесь. Или опуститься с высоты и попробовать разговаривать на понятном языке.
Тетя клава, я не нищая, если что. И давай свой базарный сленг завернем? Это ж надо сколько в тебе дерьма то! Пробужленная :)))
Короче, мадама, иди уже пиши Омешваре какая я хамка и как тебя бедную. И отвали а?
То что зарождалось не было. А сразу стало Есть.
Зародиться могло только то что Есть, оформиться. Осознаться.
Что? Я спрашиваю, что выдумка людей? О чем речь?
Если механизм то это не сущность и не автор и не источник.
Что не может быть если нет ничего. Что есть только когда есть. Конда нет нет, даже думать это нет.
Вначале нет ничего, и слово было тут не уместно. В Начале Есть…
А было это уже про прошлое. НАЧАЛО… понимаешь? Это то что создает есть. Из себя.
Ну тогда ты сам себя видиоь богом. Типа творцомм и автором существующего.
Дело в том что и те кто сейчас пишут, ждут главного. Сорри, но все кто тут есть, ищут авторитет и несамостоятельны в суждениях. И да, здесь нет решающих главную проблему. И не может быть. Априори не может быть того кто искореняет источник проблем. :)))