Bambuka
См.см. не ви. Поним.-это проб.? :)
Bambuka
Тогда чего нужно побуждать, освобождать или очищать? :)
Bambuka
Че это за фигня — пробуждение? :)))
Bambuka
Но невежество нечисто, не явление и есть чистое учение… Так?
Bambuka
А к чему должно что вести? Если изначальная чистота и трам пам пам
Bambuka
Есть :))) В первом абзаце
Bambuka
Не могу. Я с телефона. Сам найди :)
Bambuka
Из чего сделан? :)))
Bambuka
В посте :))))
Bambuka
И в чем прикол?
Bambuka
А метод не реальность в относительном? :))) Изначальной чистотой ударим по омрачениям? :)
Bambuka
Ты свой пост читал? Ты о нем и говоришь. :)
Bambuka
Ну назови другим словом. Центр реальности в относительном устроит?
Bambuka
Мммм! :))) Два омраченных подхода, учения описал.
Bambuka
Чем будешь устранять? :)
Bambuka
С чего?! :) Практика — осознание относительности и феноменальности любого я, существования, души и пр.
Bambuka
А утверждающие само существование, продлевают перерождение в круге самсары… :))) из твоего поста
Bambuka
Это не учение. Это практика. Повторять что там чета изначально чисто, можно до бабушкиного заговения. Неужели до сих пор не ясно что ты процитировал тут? Зачем тебе нужно правильное учение, если ты не постигаешь, а цитируешь? Ффтопку все, смотри на то что самое истинное.
Bambuka
Какая нафик разница какое учение ты поимеешь для себя? Любое учение бессильно когда центр притязания не вскрыт и не осмотрен на чистоту. В любом случае ковыряться в учениях — духовный онанизм эго системы.
Bambuka
Даже и не думала :)