Bambuka
эээээ. :))) хм. я думала что я показываю. ладно тогда схожу в магазин и попробую по-другому показать.
Bambuka
чувственный опыт это обман? то есть ты уверен в том что все что переживается галлюцинации?
Bambuka
ты это откуда взял? :)
Bambuka
Ага? Вот кто виноват! Феликс! :)))
Волну не могу не гнать. Концепции ты строишь, ага, верю… это не твое убеждение транслируется. :))) Иди уже, а я в магазин, за капустой пошла.
Bambuka
ээээ. опяять чего-то нет чего вижу? :))))как то все странно, как посмотрю дык сразу этого нет. а ты тока то что есть даешь… и как я так умудряюсь попасть в несуществование взглядом промахиваясь мимо сущесствования?
Bambuka
я язва. :))) кино домино. :))) зачем ты все пытаешься возвыситься над Драконом и повторяешь что он простой...? :)))
приятного Макбетапросмотра. померяйся и с теми персонажами :)))
Bambuka
а что ли есть разница между точкой и пустотой и кастрюлей и маслиной? :)))
Bambuka
природу этого чувства, что проявляется как это чувство. потом как еще какое-то явление. то есть мы же природу мира и себя исследуем, если ты не забыл, а значит природа всех явлений в общем едина, так?
Bambuka
писькойпостижением померялся :)))
Bambuka
ну да, как учитель ГарриПоттера включал ему картинку неба…
Спасибо Дракону, что не дарит такое :)))
Bambuka
отлично. то что ты сидишь на попе это обман?
Bambuka
думаю что нет. :) результат исследований не может быть таким ну как бы сказать — неверным. вы не могли найти эго в переживании ни как. потому что это слово в общем ни на что конкретное не указывает. его и придумали то недавно психологи конкретно в рамках только своего психологичесукого течения. это попытка абстрагировать.
Bambuka
концепции отбрасывай. просто смотри без названий и определений. о, как примерно, вот когда задумался, осознаешь не определяя специально что это не думая о предмете, ощущая образ.
Bambuka
я бы вернее сказала за счет чего иссследуется природа страха. так будет вернее. смотри: страх он осознается, вынимается из кучи чувств. ощупыывается чем? вниманием. и… обрнаружитвается что без контекста это чувство имеет немножко странное «пустое» или неопределенное описание, я бы назвала это рябью. оно быстро исчезает как только ощупано. и тут можно уловить что именно было этим чувством.
Bambuka
Я иронизирую да. Ну увидел точку и чего? Клевое состояние которое исчезло. Это не означает что именно так она проявляется. Она сейчас проявлена вот тут и вот так как видишь.
Состояние крутое, прям согласна! Просто мега, и чудесное! Всерьез рада за тебя. Такие состояния всегда достаешь и хранишь бережно.
Bambuka
как это происходит? поделилась на два, да и между дольками ни чего нет? то есть стоят напротив друг-друга?
Bambuka
не важно что я думала и кончай играть в гуру. :)) ато щелкну по носу. ты не понял о чем я.
Дом это не явление а совокупность явлений (конструкция)
Я/вление это 1чувство, или 1 мысль.
Исследуем природу 1чувства. Например исследуем природу страха.
Bambuka
обозначающее определённый опыт, я не такой как ты
да, тут сравнение двух предметов. чего-то с чем-то.
Bambuka
эго копается в себе
видишь? ты в это веришь как истину. а эго не существует вообще. это слово даже и не обозначает ни чего конкретного, прикинь?
но оно у тебя умеет копать и может исследовать… КАК? это все равно что сказать что ощущение копается в чувствах в поисках меня. НЕТ! ошибка.
Bambuka
вы приходите к выводу который заранее планировали. НО! это не подтверждено. потому и путаетесь. ни какой иллюзии нет, вы понимаете? нет вообще есть только РЕАЛЬНОСТЬ. :))) и все ваше представление просто обман ума, игры с самим собой. и ты это знаешь сам. зачем ты зацепился за эту идею про то что Я это личность и эго, почему ты назвал иллюзорным то что единственно реально? И главное а что означает слово «иллюзия»? :)
я смотрю на явление и исследую его на его постоянство, на его твердость неизменность опорность… сейчас, вот тут. и в некоторых случаях для меня предмет остаентся твердым… и то что есть начало или центр всего переживания сейчас тоже кажется стабильным… я сейчас не называю иллюзией то что твердо и постоянно… не верю в то что это то чего привиделось. понимаешь? исследование не подразумевает подгонку готового ответа. да и гипотез должно быть минимум три а лучше пять.