Татьяна
@Bambuka

Весло тебе :)

Я рушу непотому что хочу. А потому что так получается. Если окажется так что нечаянно наступлю на твои представления, сорри. :) Бывает прикольно. Но все как-то меньше. Потому как визгу много, даже вопрос вызывает прям сильную защиту, так как видимо догадываешься, на что указывает вопрос. :) Короче, не обещаю. Но если чего, сорри.

Я обычно спрашиваю, выдвигаю свои предположения, расскащываю о том что вижу. И жду что ответы будут на вопросы, а не на умозаключения по поводу вопросов. :) И ещё, предупреждаю. Буду рушить твои представления, то во что свято веришь. :)) Но если скажешь что тебе дорога вера во что-то, не стану трогать.

Библиотека здесь хорошая. Её можно пополнять. На сайте. Сайт и есть библиотека и клуб по интересам.

Дракона услышала, случайно в дневнике дурака. Тогда был вопрос нафига вся эта фигня есть. Жизнь, мир, я.

Да, карта это учение, которому полностью доверяешь. Если нет такого, смотришь все. И учение это ответ на вопрос, или указатель на что-то.
Ну в общем этот вопрос вами не осознаётся? Зачем карты учения, что ищу…

Ммм

Я и спросила зачем раскладывать это? Что в итоге? Библиотеку собираетесь открывать?

Не поняла. По поводу чего стока слов? И про заповедник тоже не поняла. Вы всегда так разговариваете, чтобы было не понятно другим?

Хорошо. Давай проверим. Сначала ты на него ссылакшься при аргументировании своего мнения, потом ты пишешь что он глуповат. Это не ЧВС?
Аргументируй то что ты видишь во мне как ЧВС, все свои предположения подтверди моими выражениями.

махарши был не далеким учителем если говорить прямо, видиние его совершенно бесспороно, но понимание его туповато)))

Это ЧСВ

поняяятно. Манька величка. усе не охота уже говорить. пройдет приступ ЧВС, тогда уж. Чао!

Не поняла вопроса. В смысле? Что может быть дальше, какие варианты? Ты о чем?

Я спросила у тебя зачем ты все это читаешь. У тебя нет ответа что ли? Если нет ответа скажи не знаю, нет ответа.

Я и говорю, что все делр в твоем восприятии. Чего ты нервничаешь? Да, то что ты видишь в других это твои проекции, для тебя это открытие века? :)))
Ты даже сейчас читаешь не то что я пишу.
Мы здесь вот про это разговариваем, не про Богов и не про радужные тела Учение, ели чего. :)

Мне видится что наполненное это то что мы тут называем «Наполненность, Присутствие, Естьность», а про это что 6м чувством — Осознанность.
Мне интересно, так ли я вижу как ты.
advaitaworld.com/blog/34463.html Там я описываю то что вижу. Когда врубилась. Ну вместе с Наполненностью, объективностью есть то что осознает все это разнообразие — Осознанность.
Когда внимание расширено на все объекты, тело, мысли, пространство, пространство мыслей и знания — осознается объемная ВОТ Естьность. Так вот осознание Осознания, это част вот этой картины без которой нет ВОТа, это то что позволяет быть Естьности.

ну и ладно :) красивая блестяшка! :)

Ио есть ты нашел границу между иллюзией и неиддюзией?
По-иоему как раз Махараши про этот центр говорил: спрашивайте что есть Я. без манипуояций материей, идеями, представлениями, фокусами и пр. Центр: что есть Я. Ты уже нашел ответ?

хм. а зачем? скушно и это чтобы занять себя?

Вы всё штамп мне поставить пытаетесь… я не говорю что здесь все такие жуткие…

я тоже стараюсь общаться с людьми интересными мне… но социум шире и видишь в прямом опыте насколько дикие нравы и люди вокруг

Вообще задаю вопросы, ты отвечаешь. Ну нравится индия и че? Зачем для этого хаять другие страны выдумывая что там хуже?
Это вопрос к чему, знаешь? К механизму работы АП. Почитай внимательно диалог. Дело вовсе не в людях и странах. В твоем личном восприятии дело.

Не поняла. Ты про что?