Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:53
• ↓
• -1

Не выдумывай н чо про других, это недаст тебе правоты :)))
Учить? :)))))))) Упала? Я ржу над твоим поучением итемкакты упорно втюхиваеш какую то фигню. При этом собрала всеуровни сознания в кучу ипытаешься выудить изних какого то КТО, который ууууу :))) а иначе тип безмыслие. Ржу. Пробезмыслиееще расскажи:)

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:50
• ↓
• 0

Небыло и устранилась? Типау меня не было рогов но казалось что были, когда я осознала чтт их не было они отпали?

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:49
• ↓
• 0

Нуесли умнемысленный тоиз чего он? Что материал ума?

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:49
• ↓
• -1

Ну и из чего сделано это я? :)))

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:48
• ↓
• -1

Я говорю не стоит рассказывать прочитанное. То о чем мы говорим не требует никаких опытов изнаний. Прям щас легкопосмотреть. Чтои енно такое ииз чего сделан смотритель твой.

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:47
• ↓
• -1

Ненадо предлагать ничо :) Я те говорю никто несмотрит

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:34
• ↓
• -1

Ты учить брось.
Ты не понимаешь что несешь чушь? :))
Энсобы уже ржал, что тыеще иеготекстик прилепила в доказательство реальности Свидетеля.
Плпрыгала в личнтс номпотомв надличнос ном..., ивсе чтобыне смотретьадоказывать реальност какого то фейка? Дадут приз что ли?

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:32
• ↓
• -1

Ты… остановись ипосмотри, комуты это говоришь?

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:32
• ↓
• -1

Никто))))

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:31
• ↓
• -1

Развернись. Себя это что? :)))

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:31
• ↓
• -1

Ичо? :)))) от этого я становлюсь реальностью? Для тебя я воображаема, для мамывоображаема, для всех и для себя тож. Если так корректно говорить.

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:30
• ↓
• -1

Неосознанное не есть. Точто неосознается не есть.

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:29
• ↓
• -1

Дурынды. Вы уже духовное надуваетесущностями. Блин свихнетесь же. :))) Свидетельэто Сущность :))) ржу н могу. Вселенская сущность такая, иэто Радха :)))

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:28
• ↓
• -1

Понятие свидетель. ПОНЯТИЕ!
Этт принципОсознания, а не кт- то там смотрящий. Услышь! И выкинькнижкикоторые не понимаешь.

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:27
• ↓
• -1

Не опыту а своим идеям. Опытэто прямое смотрение на явление. Нетопытасвидетеля, это опыт переживания эго, переодевания в деда мороза изпривычного тоже воображаемого персонажика. От того Свидетель не стал живее и опыт стал обманом.

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:25
• ↓
• -1

Конечно! :)))) А какая еще та?

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:25
• ↓
• -1

Свидетель это мысль да. Нуууу. И?

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:24
• ↓
• -2

Так то этт у вас ментальныеконструкцииеще и Жывые:)))) Все не смешите меня. Второй класс первая четверть! Обе две надули Свидетеля и теперь тип не ментально его пропихивают:))) Свидетельницы Эговы.

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:23
• ↓
• -2

Хахаха. И в ней живет этот КТО? :)))) свидетель такой там сидит? :))) не смеши меня. Кучавсего — осознается, вместе с теми идеямикоторые в куче :))))

• Bambuka
• 2 декабря 2018, 14:21
• ↓
• -1

То чтоне осознается не явлено :))) вот проверь сама. Как ток шевеление в уме- явлено. Никак иначе