Татьяна
@Bambuka

Ненадо предлагать ничо :) Я те говорю никто несмотрит

Ты учить брось.
Ты не понимаешь что несешь чушь? :))
Энсобы уже ржал, что тыеще иеготекстик прилепила в доказательство реальности Свидетеля.
Плпрыгала в личнтс номпотомв надличнос ном..., ивсе чтобыне смотретьадоказывать реальност какого то фейка? Дадут приз что ли?

Ты… остановись ипосмотри, комуты это говоришь?

Никто))))

Развернись. Себя это что? :)))

Ичо? :)))) от этого я становлюсь реальностью? Для тебя я воображаема, для мамывоображаема, для всех и для себя тож. Если так корректно говорить.

Неосознанное не есть. Точто неосознается не есть.

Дурынды. Вы уже духовное надуваетесущностями. Блин свихнетесь же. :))) Свидетельэто Сущность :))) ржу н могу. Вселенская сущность такая, иэто Радха :)))

Понятие свидетель. ПОНЯТИЕ!
Этт принципОсознания, а не кт- то там смотрящий. Услышь! И выкинькнижкикоторые не понимаешь.

Не опыту а своим идеям. Опытэто прямое смотрение на явление. Нетопытасвидетеля, это опыт переживания эго, переодевания в деда мороза изпривычного тоже воображаемого персонажика. От того Свидетель не стал живее и опыт стал обманом.

Конечно! :)))) А какая еще та?

Свидетель это мысль да. Нуууу. И?

Так то этт у вас ментальныеконструкцииеще и Жывые:)))) Все не смешите меня. Второй класс первая четверть! Обе две надули Свидетеля и теперь тип не ментально его пропихивают:))) Свидетельницы Эговы.

Хахаха. И в ней живет этот КТО? :)))) свидетель такой там сидит? :))) не смеши меня. Кучавсего — осознается, вместе с теми идеямикоторые в куче :))))

То чтоне осознается не явлено :))) вот проверь сама. Как ток шевеление в уме- явлено. Никак иначе

Бинго! :)))) Да! Я ты это вообще все явления. Прикинь? Даже с мегаопытами… явления. Осознается равно явлено. И у махараджа Я Есть это эго… да и у всех. Это эго! То есть явление при чем прикинь, корневое, то есть до всех сущностей типа свидетель делатель мечтатель искун

Нет. :))) Я просто конкретно пишу: свидетель — воображаем.

Болтушка ты. :))) Какую то фигню выдаешь за прозрения. Нашла тоже чего продвигать, Свидетельница блин :))) ржу с тебя

Так я и говорю про себя. Это объективность. Необъективное не можетбыть тобой, так как неосознается и не присутствует.

Полагаю чтото что мы обсуждаем, этт объекты, объективое есть а абсолютное не есть не нет. То есть, объясняю попростому: осознаются многие явления и в умеестьопределения я есть. Этт переживание или тт что называют самость. Это явление. Корень так сказать, индивидуального бытийства, начало воображариумного КТО. Так вот, то что переживается как Я, живо и не ясно, хотя так сказать осознаниеэтого явления есть. И, в социуме я не думаю о себе. А когдадумаю чтоесть я, что такое я есть, что значит быть… есть тыщи переживаний. И я вижу есть конкретный такой нерв этого всего, чттконкретно создает неоспоримость бытиявсего чттвидится.
И тут можно сказать что Я есть, а среальностью себя, этт не совсем корреткно, чтт именно реально? Есть то что осознается. То есть явления.